Решение по делу № 4-601/2017 от 05.12.2017

Дело № 5- 601/2017П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 декабря 2017 года                                                                               п. <АДРЕС>                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Екимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Екимов С.В. <ДАТА3> около 22 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словестного конфликта, умышленно нанес один удар металлической кочергой по левому плечу <ОБЕЗЛИЧИНО>., причинив ей физическую боль, тем самым Екимов С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту <ДАТА4> ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР>/2519 в отношении Екимова С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В судебном заседании Екимов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Екимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Екимова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА5>, объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА6>, объяснением Екимова С.В. от <ДАТА6>

Письменные объяснения потерпевшей составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 КоАП РФ, и она была предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения  о Екимове С.В. как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Екимова С.В. не поступило, с протоколом ознакомлен.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья квалифицирует действия Екимова С.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, цели наказания, полагаю возможным назначить Екимову С.В. административное наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, не позволяющих определить Екимову С.В. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Екимова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок  60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.А.  Попова