Решение по делу № 5-331/2019 от 16.08.2019

Дело № 5-331/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 августа 2019 года г. Инза Ульяновской области Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *Цыганова А.В.1,

при  секретаре  Чичкиной А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в отношении                                                                                                                             

*Цыганова А.В.1, <...2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного  движения,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

30.07.2019 года мировому судье (Ульяновская область, г. Инза, ул. Ульяновская, д. 24) поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России по Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д.22) в отношении *Цыганова А.В.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 73 АО <...>, 27.07.2019 в 03 час. 15 мин. в Инзенском районе на подъездной дороге к юловскому пруду, *Цыганов А.В.1 управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *Цыганов А.В.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив о том, что в указанное в протоколе время и месте отдыхали с друзьями на пруду в с. Юлово Инзенского района, употребляли спиртное (пиво). Решив перегнать автомобиль в другое место, примерно 100м, был оставлен сотрудниками ДПС, которые под видеозапись провели освидетельствование с помощью прибора-алкотестера. С результатами освидетельствования согласился, каких-либо замечаний по проведению освидетельствования и составлению документов, не имелось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, *Цыганова А.В.1, исследовав письменные материалы дела, суд  приходит к  следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судом  установлено,  что 27.07.2019 в 03 час. 15 мин. в Инзенском районе на подъездной дороге к Юловскому пруду (с.Юлово), *Цыганов А.В.1 управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактический данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <...6> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель *Цыганов А.В.1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,68 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у *Цыганова А.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование *Цыганова А.В.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования *Цыганов А.В.1 согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью *Цыганова А.В.1 Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Цыганова А.В.1 в соответствии с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ проведена с применением видеозаписи. В ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения *Цыганов А.В.1 каких-либо замечаний не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Факт совершения административного правонарушения не оспаривается самим *Цыгановым А.В.1 и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 73АО <...> от 27.07.2019, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется *Цыганову А.В.1, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <...> от 27.07.2019 (л.д.3);

- результатами анализа прибора - алкотестера  (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА <...> от 27.07.2019 (л.д.5);

- распиской *Ц*3 об обязании не передавать ТС *Цыганову А.В.1 (л.д.6);

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования *Цыганова А.В.1 на состояние алкогольного опьянения;  

- карточкой водителя, из которой следует, что *Цыганов А.В.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.7), иными материалами дела.

Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать о наличии в действиях *Цыганова А.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях *Цыганова А.В.1 не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного *Цыгановым А.В.1 деяния, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, <...>, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь *Цыганова А.В.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.

Оплатить указанную сумму по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), Банк получателя: Отделение Ульяновск, л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, код бюджетной классификации 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО: 73644470,  УИН 18810473190040001341.

            Разъяснить *Цыганову А.В.1, что неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Обязать *Цыганова А.В.1 сдать в ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить *Цыганову А.В.1 что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.И.Сидорова