Решение по делу № 5-262/2017 от 04.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г.о. <АДРЕС>

  И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего СМУ <НОМЕР>, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,   дом  38 квартира 26,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 02-50 часов, было установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> в соответствии со ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО2> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от <ФИО2> не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, а именно, телефонограммой  переданной ему по номеру телефона  указанному в протоколе, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 895776 от <ДАТА3>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>  

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО2> либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения  <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2017 года

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> области