П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2018 года с. Кетово
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Закировой Ю.Б.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В.,
подсудимого Струнина Э.Ю.,
защитника - адвоката Виноградовой Л.С., предъявившей удостоверение № 0367,
при секретаре Гавриловой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Струнина Эдуарда Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области, военнообязанного, судимого:
1) 19.05.2015 Курганским городским судом Курганской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию 17.06.2016,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Струнин Э.Ю. 10.01.2018 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении раздевалки, расположенной на территории автомойки «<АДРЕС>, увидел сотовый телефон «Huawei Y3C» лежащий в кармане куртки, принадлежащей <ФИО1>, решил его похитить. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Струнин Э.Ю. тайно похитил сотовый телефон «Huawei Y3C», стоимостью 2990 рублей в котором находилась флеш-карта на 8Гб, стоимостью 360 рублей и две сим-карты сотовой связи «МТС», не представляющие материальной ценности для потерпевшего <ФИО1> После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Струнин Э.Ю. причинил <ФИО1> материальный ущерб в сумме 3350 рублей 00 коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Струнин Э.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Струнин Э.Ю. в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Струнин Э.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Струнина Э.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Струнину Э.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит. Согласно бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства Струнин Э.Ю. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Струнину Э.Ю. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, потерпевший в настоящее время претензий к Струнину не имеет, материальный ущерб им возмещен.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Отягчающим наказание Струнину Э.Ю. обстоятельством суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Струниным Э.Ю. преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
На основании изложенного, суд считает, что наказание Струнину Э.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ограничительных положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о виде наказания, учитывая все обстоятельства дела и отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что исправление Струнина Э.Ю. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы на основании ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока Струнин своим поведением должен доказать свое исправление.
При изложенных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены назначенного Струнину Э.Ю. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшим не предъявлен.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 307-310, 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22 ░░░. 00 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░