Решение по делу № 4-483/2011 от 27.06.2011

 Дело <НОМЕР>

                                                                        Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело  в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,   имеющего ребенка в возрасте 6 лет, работающего <ФИО3>  проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

            Лицу, в отношении которого составлен протокол, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

Права понятны, отводов  нет. Просит приобщить к материалам дела справку о том, что <ФИО4><АДРЕС> претензий не имеет.

Ходатайство удовлетворено.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> и пер. <АДРЕС>    управлял автомобилем КАМАЗ 4310  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем  ООО Аграф», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации,оставилместо дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании  <ФИО2> вину признал, пояснил, что не заметил, что совершил наезд на столб, он попал в «мертвую зону». Причиненный ущерб возместил.

Выслушав  <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела,  суд установил, что правонарушение,  имело место.   

Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии  с частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что  <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. <ФИО2>,  управлял автомобилем КАМАЗ на перекрестке ул. <АДРЕС> и пер. <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации,оставилместо дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  справкой о дорожно - транспортном происшествии, заявлением  директора  МУП «ЭСП» <ФИО5> о том, что о просит принять меры к розыску автомобиля, который сбил опору <НОМЕР> ВЛ - 0,4 кВ по ул. <АДРЕС>, и которая угрожает падению на жилой дом, объяснениями <ФИО6>, <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении по ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ.

В силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относиться к источнику повышенной опасности, поэтому водитель транспортного средства должен иметь знания и навыки, необходимые для управления транспортным средством, которые подтверждаются выданным в установленном  законом порядке и удостоверяющем право на управление транспортными средствами водительским удостоверением.

Оценивая в совокупности все представленные материалы дела, суд считает, что действия   <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

За совершенное правонарушение <ФИО2>   подлежит административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, судом не установлено.

<ФИО2> имеет семью,  воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает, имеет постоянное место   жительства,  ранее  привлекался к административной ответственности  ,  совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину,    имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на шесть  суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА6> с 16 часов 19   минут.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>)  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>) в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Постановление вынесено <ДАТА6>.

Мировой судья                                             - подпись

            Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>


4-483/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захаров Р. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
27.06.2011Подготовка к рассмотрению
27.06.2011Рассмотрение дела
27.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
08.07.2011Окончание производства
08.07.2011Сдача в архив
27.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее