Решение по делу № 2-7705/2011 от 06.06.2011

  Дело <НОМЕР>                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Гончарова Н.В.,

при секретаре Фасаховой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,    

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) предъявило в суд иск к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 48 794 руб. 89 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, мотивируя свои требования тем, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (далее ООО УЖКХ) уступило право требования платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению истцу, что дает ему право  требовать задолженность у населения согласно приложениям к договорам цессии. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящегося на обслуживании ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако в период с <ДАТА2> <ДАТА4> плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 48 794 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 663 руб. 85 коп.  

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> является нанимателем, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик обязан своевременно в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако своих обязательств не исполняет, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 48 794 руб. 89 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией поквартирной карточки (л.<АДРЕС>), справкой о задолженности ответчика от <ДАТА5> (л.д. 7), договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА6>

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по оплате за данные услуги перед ООО УЖКХ погашена или имеется в иной сумме, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. Тогда как в силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ответчик имеет задолженность перед ООО УЖКХ по оплате поставленных услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 48 794 руб. 89 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договорам купли-продажи прав требований (цессии): от <ДАТА8> (л.д. 10-13),  от <ДАТА9> (л.д. 17-20), от <ДАТА10> (л.д. 24-27), от <ДАТА5>  (л.д. 31-34),  заключенным между ООО  «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и ОАО «Камчатскэнерго», ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступает, а ОАО «Камчатскэнерго» принимает принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» право требования кредитора по неисполненным денежным обязательствам физических лиц - ответственных квартиросъемщиков и собственников жилья по оплате фактически оказанных жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из приложений к договорам купли-продажи: от <ДАТА8> (л.д.14-16), от <ДАТА9> (л.д. 21-23), от <ДАТА12> (л.д. 28-30), от <ДАТА5> (л.д. 35-37), ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило ОАО «Камчатскэнерго» право требования задолженности по оплате оказанных услуг за горячее водоснабжение и отопление с <ФИО1>, нанимателя <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в размере  48 794 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право требования долга по оплате оказанных услуг за горячее водоснабжение и отопление перешли от ООО УЖКХ к ОАО «Камчатскэнерго» со всеми правами кредитора, существующими на момент перехода права.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что задолженность <ФИО1> по оплате оказанных коммунальных услуг перед ООО УЖХК  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 48 794 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 663 руб. 85 коп., а всего взыскать  50 458 руб. 74 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье, вынесшему это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> края                                                                                                                       Н.В. Гончарова