Решение от 18.02.2015 по делу № 5-88/2015 от 18.02.2015

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2015 года                                                                                                  г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Ртищевского филиала Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>,

установил:

Директор Ртищевского филиала Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н., как должностное лицо, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение условий хранения и требований к процессам хранения подсолнечника, предусмотренных пунктом 2 подпункта 2.4, п. 5 таблицы 4, п.п. 5.5, п. 7, п.п. 7.2 Инструкции по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы <НОМЕР>, утвержденной Министерством хлебопродуктов приказом <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также ст. 4, п. п. 6 - 8, 11 и 121 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011, что было выявлено старшим государственным инспектором отдела семенного контроля и надзора за качеством зерна Управления Россельхознадзора по Саратовской области <ФИО2> в ходе внеплановой выездной проверки Ртищевского филиала Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> на производственной площадке № 1 по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>.

На рассмотрение материала директор Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не поступало.

В связи, с чем мировой судья признал присутствие директора Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. при рассмотрении дела не обязательным.

Вина должностного лица - директора Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> №005061/03-03, в котором директор Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. согласился с наличием выявленных у него на производстве нарушений, сославшись при этом на тяжелое положение с кадрами; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА> приказом заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Саратовской области о проведении внеплановой выездной проверки Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>; уставом и регистрационными документами ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; приказом о назначении Бондаренко С.Н. директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» №18-15/к-03 от <ДАТА9>

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину должностного лица - директора Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»       Бондаренко С.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия должностного лица - директора Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировой судья принимает во внимание, что директор Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н. согласно протоколу об административном правонарушении фактически признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бондаренко С.Н., по делу не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, суд считает возможным назначить должностному лицу - директору Ртищевского филиала ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»       Бондаренко С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.43 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046311001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6455039267; ░░░ 645501001; ░░░░░ 63440000000; ░░░░░ 63641101; ░░░ 08111690050056000140 (░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░