Решение по делу № 5-323/2014 от 10.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материалов дела по месту жительства правонарушителя

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.10  ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> район с.  <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

     В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило административное дело в отношении <ФИО2> ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

      При составлении протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности <ФИО2> было заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства - с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> район РК.

    Как следует из материалов дела лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> проживает по адресу: РК, <АДРЕС> район с.  <АДРЕС>   

    Рассмотрев ходатайство <ФИО2>, мировой судья считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

    Гарантия рассмотрения дела судом закреплена в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

     Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.

    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что заявленное <ФИО2> ходатайство о направлении материалов дела в отношении него по месту его проживания основано на требованиях закона и подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

     Дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2> в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило ошибочно.      

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 29.5, 29.12     КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Ходатайство <ФИО2> о направлении административного материала по месту жительства удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 12.10 КоАП РФ направить Мировому судье Черноземельского судебного участка Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

 

Мировой  судья                                                                                               <ФИО1>

5-323/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Калабегов А. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
10.12.2014Передача по подведомственности
10.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее