Решение от 18.05.2018 по делу № 1-17/2018 от 18.05.2018

дело №1-17/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года                                                                                              г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Кротова Е.С., при секретаре Лихановой Ж.В., с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б., защитника - адвоката Белевцовой Е.Н., представившей ордер №89689 от 21.03.2018 и удостоверение №50, подсудимого Шилова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шилова Николая Викторовича, родившегося <ДАТА32> года в г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее  образование (11 классов), разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, судимого:

- приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 19 ноября 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 декабря 2017 года Шилову Н.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 01 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 19 ноября 2015 года более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, на срок 01 год 11 месяцев 10 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Н.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 17.03.2004 года, вступившего в законную силу 30.03.2004 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год; кроме того, на основании постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула от 24.03.2004 года, вступившего в законную силу 06.04.2004 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год; кроме того, на основании постановления Центрального районного суда г.Барнаула от 02.04.2004 года, вступившего в законную силу 13.04.2004 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год; кроме того, на основании постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07.04.2004 года, вступившего в законную силу 20.04.2004 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год; кроме того, на основании постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.04.2004 года, вступившего в законную силу 27.04.2004 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год; кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 19.04.2004 года, вступившего в законную силу 30.04.2004 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год; кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 01.06.2005 года, вступившего в законную силу 05.07.2005 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года; кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула от 01.12.2005 года, вступившего в законную силу 14.12.2005 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года; кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 02.08.2006 года, вступившего в законную силу 26.09.2006 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года; кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула от 05.10.2006 года, вступившего в законную силу 17.10.2006 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 года.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было изъято у Шилова Н.В. 23.02.2004 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17 января 2018 года около 00 час. 15 мин. Шилов Н.В., находясь в состоянии опьянения, около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и достоверно зная, что на основании вышеуказанных постановлений он подвергнут административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «Лада 211440 Лада Самара», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и стал осуществлять на нем движение на нем по улицам г.Барнаула.

Однако, управляя автомобилем марки «Лада 211440 Лада Самара», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь у <АДРЕС>, <ФИО1> <ДАТА27> около 00 час. 20 мин. допустил наезд на трамвайные рельсы, после чего был задержан сотрудниками  ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

В 00 час. 20 мин. 17 января 2018 года сотрудниками ДПС в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от его прохождения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе дознания Шилов Н.В. вину признал в полном объеме.

В судебном заседании Шилов Н.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе дознания (л.д. 46-50), согласно которым ранее с 2004 года по 2006 год он многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за отказ от прохождения освидетельствования. Кроме того, был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы он (Шилов) лично ходил в ГИБДД, где узнал, что он лишен права управления транспортными средствами до марта 2019 года. 16 января 2018 года около 17 час. 00 мин. он (Шилов) на автомобиле «Лада 211440 Лада Самара», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал к своему знакомому Лисину Алексею, который проживает по адресу: <АДРЕС>. После того, как он (Шилов) приехал к Алексею на указанном автомобиле, он (Шилов) припарковал автомобиль у забора частного дома <ФИО2>. В доме с Лисиным они разговаривали и употребляли спиртное. Около 00 час. 15 мин. 17 января 2018 года он (Шилов) решил ехать домой. После чего около 00 час. 15 мин. <ДАТА27>, находясь около дома <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, он (Шилов) сел в салон своего автомобиля, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и при этом, лишен права управления транспортными средствами, завел свой автомобиль и выехал на <АДРЕС>, далее на <АДРЕС>, ехал со скоростью 40 км/ч, но не доезжая до здания по адресу<АДРЕС><АДРЕС> его автомобиль занесло и он стал буксовать. После этого он (Шилов) вышел из машины, чтобы посмотреть что произошло, время было уже около 00 час. 20 мин. 17 января 2018 года. В это время он (Шилов) увидел сотрудников полиции, испугался, снова сел в автомобиль и попробовал уехать, но не удалось, так как машина буксовала. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, он (Шилов) отказался называть им свое имя, поскольку просто боялся. Сотрудники ГИБДД отстранили его (Шилова) от управления транспортным средством, а затем привезли в отдел полиции Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная, 121, где была установлена его (Шилова) личность. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых в 01 час. 20 мин. 17 января 2018 года в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Сотрудником ГИБДД также было установлено, что он (Шилов) лишен права управления транспортными средствами. После этого в присутствии тех же понятых, ему (Шилову) было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор, от прохождения которого он (Шилов) отказался, так как не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения и был действительно очень пьян, а потом вообще отказался давать какие-либо объяснения. Также сотрудником полиции был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но в нем расписываться отказался и вообще что-либо писать отказался, так как был сильно пьян. Позднее он (Шилов) звонил Лисину и говорил, что в тот день 17 января 2018 года после того, как они выпивали, он (Шилов) на своей машине (на которой приехал к нему), поехал от его дома и около <АДРЕС> съехал на обочину, где его задержали сотрудники полиции.

После оглашения указанных показаний, Шилов Н.В. подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 23-24), согласно которым он работает в должности полицейского взвода роты №6 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу. <ДАТА27> он находился на дежурстве в составе автопатруля, когда около 00 час. 20 мин., следуя по <АДРЕС>, а далее <АДРЕС>, подъезжая к зданию <АДРЕС>, им был замечен автомобиль «Лада 211440», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, который находился на трамвайных путях, возле автомобиля стоял водитель. Больше вокруг никого не было. Тогда он (<ФИО3> направился к данному автомобилю, в этот момент водитель, увидев его, резко сел за руль автомобиля, завел двигатель и попытался совершить движение на данном автомобиле, то есть предпринять попытку скрыться, но у него это не получилось, так как колесо автомобиля находилось за рельсом, машина не могла тронуться с места. Он сразу предъявил требование водителю, чтобы тот вышел из машины. Как в дальнейшем была установлена личность данного водителя, им оказался Шилов Николай Викторович, <ДАТА> года рождения. Когда Шилов вышел из автомобиля, было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятная. Так как Шилов находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и управлял в таком состоянии автомобилем, он вызвал на место сотрудников ГИБДД, которые подъехали примерно через 3-4 минуты. Далее Шилов был передан сотрудникам ГИБДД вместе с автомобилем. Сотрудники ГИБДД установили его личность, о чем сообщили ему, так как вызвали на место эвакуатор. Они с напарником дождались приезда эвакуатора и потом поехали дальше на маршрут патрулирования.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО5> (л.д. 26-28), согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. 17 января 2018 года он находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с инспектором <ФИО6> В тот день видеозапись у них в автомобиле не велась по техническим причинам. Примерно в 00 час. 20 мин. им поступило указание проследовать по адресу<АДРЕС>, где на трамвайных путях застрял автомобиль, водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, его задержали сотрудники ОБППСП. Прибыв по указанному адресу, они увидели автомобиль «Лада 211440», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который находился на трамвайных путях, одно колесо автомобиля переехало трамвайные пути. Около автомолия стоял водитель и сотрудник полиции ОБППСП <ФИО3>, который пояснил, что когда он ехал на автомобиле в составе автопатруля, увидел данный автомобиль и направился к нему, а водитель данного автомобиля в этот момент увидев его, резко сел за руль данного автомобиля и попытался совершить движение на нем, то есть предпринял попытку скрыться, но у него не получилось, так как машина не могла сдвинуться с места. Тогда <ФИО3> сразу предъявил водителю требование выйти из машины. Когда водитель вышел из автомобиля, по нему было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. В автомобиле больше никого не было. <ФИО3> сообщил об этом в ГИБДД. Действительно, водитель был очень пьян, речь у него была нарушена, от него исходил сильный запах алкоголя. Водитель пояснил, что машина родственника, документов на автомобиль с собой нет. Им удалось установить личность водителя, им оказался Шилов Николай Викторович, 1970 года рождения, на место вызвали эвакуатор, автомобиль увезли. Шилов не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого они вместе с Шиловым проследовали в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная, 121, где на основании указанных признаков алкогольного опьянения в присутствии двух понятых в 01 час. 20 мин. 17 января 2018 года был составлен протокол серии 22АО №692258 об отстранении Шилова от управления транспортным средством. После чего Шилову Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Шилов отказался, как отказался и давать какие-либо объяснения, в связи с чем, был составлен акт об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от письменного объяснения. После этого в присутствии двух понятых Шилову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Шилов также отказался. По данному поводу около 01 час. 30 мин. 17 января 2018 года был составлен протокол 22 АМ №571354, в котором Шилов отказался что-либо писать и подписывать протокол. При составлении протокола 22 АО №692258 и протокола 22 АМ №571354 им (<ФИО5> были допущены исправления при написании марки автомобиля, затем описки исправлены. Указанные исправления им (<ФИО5> заверены надлежащим образом. Далее при проверке по базам данных было установлено, что Шилов Н.В. ранее неоднократно был лишен права управления транспортными средствами, всего на 15 лет, в связи с чем, в действиях Шилова усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6> (л.д. 30-31), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д. 32-33), согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>. Шилова Николая знает с 2011 года, они с ним хорошие знакомые. 16 января 2018 года около 16 часов он <ФИО9> пришел домой по адресу: <АДРЕС>, а примерно около 17 час. 00 мин. к нему приехал Шилов. На чем приехал Шилов он <ФИО9> не знает. Ему <ФИО9> известно, что Шилов недавно освободился из мест лишения свободы. Они стали с ним разговаривать, при этом употребляли спиртное, выпили достаточно много водки. Пили примерно до 00 час. 01 мин. 17 января 2018 года. Он <ФИО9> смутно помнит, как Шилов ушел, не помнит вообще на чем он уезжал, так как сильно много выпил. Проснулся он <ФИО9> только утром. Через несколько дней ему позвонил Шилов и сказал, что «вляпался». Он <ФИО9> спросил что случилось, на что Шилов пояснил, что он приехал к нему на своей машине, машину поставил около его дома за забором, после чего, употребив с ним спиртное, он решил ехать домой, сел за руль своего автомобиля и поехал в район пр.Красноармейского, где выехал на обочину. Там его и заметили сотрудники полиции и задержали его.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО10> (л.д. 35-36), согласно которым 17 января 2018 года около 01 час. 15 мин. он находился около здания отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, когда к нему обратился сотрудник ГИБДД, который предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого, на что он (<ФИО10> согласился. После этого они проследовали с сотрудником ГИБДД в здание по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная, 121, где в фойе находился еще один сотрудник и ранее незнакомый мужчина, который в присутствии его (<ФИО10> и второго понятого представился как Шилов Николай Викторович. По внешнему виду Шилова Н.В. было ясно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя, речь его была нарушена. Как ему (<ФИО10> стало известно из пояснений сотрудников ГИБДД, Шилов Н.В. 17 января 2018 года около 00 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем УВ«ВАЗ 211440», р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на автомобиле по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, где съехал на обочину, так как автомобиль занесло, после чего был задержан сотрудниками полиции. После чего ему (<ФИО10>, второму понятому и Шилову были разъяснены их права, и после этого сотрудник ГИБДД 17 января 2018 года около 01 час. 20 мин. в помещении ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.Интернациональная, 121, составил протокол об отстранении Шилова от управления транспортным средством. После ознакомления с данным протоколом, в нем расписались он (<ФИО10>, второй понятой и Шилов. Как он (<ФИО10> понял, на месте задержание Шилова указанный протокол в отношении не был составлен, так как Шилов не называл свои данные. После этого сотрудник ГИБДД в присутствии его (<ФИО10> и второго понятого предложил Шилову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Шилов Н.В. отказался, но и давать какие-либо письменные объяснения он также отказался, в связи с чем,  был составлен акт об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от письменного объяснения. После этого Шилов было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шилов также отказался, в связи с чем, 17 января 2018 года около 01 час. 30 мин. сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Шилов от подписи отказался. Шилов не отрицал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО12> (л.д. 38-39), который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля  <ФИО10>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 24.01.2018г. (л.д. 1-2), согласно которому 17.01.2018 года около 00 часов 20 мин. около дома по адресу<АДРЕС><АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440», р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион под управлением Шилова Николая Викторовича, <ДАТА32> г.р., находящегося в состоянии опьянения, который ранее на основании судебных решений неоднократно подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами по ст.12.26 КоАП РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО5> от 17.01.2018 года (л.д. 5) об обнаружении признаков указанного преступления;

 - постановлением инспектора ДПС <ФИО6> от 17.01.2018 года (л.д. 6) о прекращении в отношении Шилова Н.В. производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

-  рапортом полицейского ОБППСП <ФИО3> от 17.01.2018 года (л.д. 7) по факту задержания Шилова Н.В.;

 - протоколом о задержании транспортного средства 22 АС №343371 от 17.01.2018 года (л.д. 8), согласно которому был задержан автомобиль ВАЗ, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> и передан <ФИО13> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

 - копией свидетельства о регистрации транспортного средства 22 20 №388751 (л.д. 18), согласно которому автомобиль Лада 211440 Лада самара, р/з <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит <ФИО14>;

 - копиями судебных постановлений о привлечении Шилова Н.В. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д. 19, 88, 90, 93, 94, 95, 96, 97, 99, 100, 101);

- протоколом выемки от 24.01.2018 года (л.д. 53), в ходе которой у свидетеля <ФИО5> была произведена выемка протокола 22 АО №692258 об отстранении Шилова Н.В. от управления транспортным средством; акта об отказе Шилова Н.В. от дачи объяснения; протокола 22 АМ №571354 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении Шилова Н.В. от управления транспортным средством 22АО №692258 от 17.01.2018 (л.д. 55);

  - протоколом от 17.01.2018 года о направлении Шилова Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №571354 (л.д. 56);

- актом от 17.01.2018 года об отказе Шилова Н.В. от письменного объяснения (л.д. 57);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола 22 АО №692258 об отстранении от управления транспортным средством от 17.01.2018, протокола 22 АМ №571354 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта об отказе Шилова Н.В. от дачи объяснения от 17.01.2018 (л.д. 58);

- заключением комиссии экспертов №03/3-01668/1 от 12.02.2018 года (л.д. 61-62), согласно которому Шилов Н.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал психическим расстройством, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается;

- постановлением об уточнении названия транспортного средства (л.д. 66), которым постановлено считать правильным название марки автомобиля «Лада 211440 Лада Самара».

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шилова Н.В.

В основу приговора судьей положены признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО10>, <ФИО12>

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела.

Действия Шилова Н.В. судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая данные о личности подсудимого, наблюдая за его поведением в судебном заседании, судья признает Шилова Н.В. вменяемым. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у судьи не возникает.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, оконченного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда, характеризуется по месту жительства соседями, по месту работы и по месту отбывания наказания исключительно положительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в АКПНД, АКНД не состоит, проживает со своей семьей, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья признает и учитывает:  признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие положительных характеристик.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ, признается рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и наличие одного отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ только в виде самого строгого вида наказания - лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, основное наказание в виде лишения свободы Шилову Н.В. мировой судья полагает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции от общества, приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 19.11.2015 года - исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного Шиловым Н.В. преступления, не имеется, а потому отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения Шилова Н.В. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокату, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░. ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2530 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 22 ░░ №692258 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2018, ░░░░░░░░ 22 ░░ №571354 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2018 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░