Дело № 1- 5 /2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка №4 г. Балаково Саратовской области Т.В.Долматова,
при секретаре судебного заседания А.А. Комиссаровой,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Д.Р.Мишиной,
подсудимой Колесниковой С.А.
защитника в лице адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшего Ярошенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Колесниковой С.А., <ДАТА2> рождения,
уроженки г. Балаково <АДРЕС> области, гражданки Российской
Федерации, владеющей русским языком, имеющей полное среднее
образование, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего сына
Алексея 1995 года рождения, проживающей по адресу: г. Балаково,
<АДРЕС>, д.<ФИО1>, кв.<ФИО2>, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>,
д.<ФИО3>, кв.<ФИО4>, работающей <АДРЕС>не судимой, получившей копию обвинительного
акта 27.01.2011 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
установил:
Колесникова С.А. тайно похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.
Колесникова С.А. 4 ноября 2010 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе Балаково <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила с тумбочки денежные средства в сумме 10 000 рублей, находящиеся в паспорте на имя Ярошенко А.И. и принадлежащие Ярошенко А.И., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Ярошенко А.И. на сумму 10 000 рублей.
То есть, Колесникова С.А. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Колесникова С.А. вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой согласились с заявленным ходатайством подсудимой о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший Ярошенко А.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимой характер и последствия заявленного ею ходатайства разъяснены и понятны. Подсудимой разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные частью 7статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая изложенное, мировой судья считает, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость этих доказательств сторонами не оспаривается.
При назначении наказания подсудимой Колесниковой С.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Колесниковой С.А., является полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, что свидетельствует о её раскаянии, наличие у Колесниковой С.А. несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Мировой судья также учитывает, что Колесникова С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
С учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление Колесниковой С.А., мировой судья пришел к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Колесникову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
Меру пресечения Колесниковой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ярошенко А.И. оставить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Т.В. Долматова<ДАТА5>: