дело № 1-43/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воркута 18 сентября 2018 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре Ивановой Т.Н.,
с участием помощника прокурора Буримской К.Н.,
защитника - адвоката Луценко В.Б.,
подсудимого Крутько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Луценко В.Б. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Крутько Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,
установил:
Крутько В.В., будучи гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, предоставлять в органы миграционного контроля достоверные сведения о регистрации иностранных граждан по месту жительства, имея умысел на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, собственником которого он является, действуя в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст.2 приведенного выше закона, в соответствии с которым обязан предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, <ДАТА5> в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по г.Воркуте по адресу: г.Воркута ул.Димитрова д.З, осознавая противоправность своих действий, собственноручно заполнил бланк заявления о регистрации по месту жительства иностранного гражданина <ФИО1>., являющегося гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое заверил своей подписью, с указанием места регистрации <ФИО1> в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <АДРЕС>, при этом Крутько достоверно знал, что данный иностранный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину им не предоставлялось, в результате чего, на основании вышеуказанного заявления о регистрации по месту жительства, поданного Крутько в территориальный орган миграционного контроля, иностранный гражданин <ФИО1> являющийся гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, однако регистрация по месту жительства указанного иностранного гражданина согласно составленного сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.Воркуте заключения от 02.06.-2018 года была признана фиктивной.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Крутько В.В. нарушил требования ч.2 ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, в соответствии с которой временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства, чем лишил возможности ОВМ ОМВД России по г.Воркуте, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Крутько В.В., по мнению органов предварительного расследования, совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ.
Адвокатом Луценко В.Б. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу. Ходатайство мотивировано тем, что период времени, в который Крутько В.В., по мнению предварительного следствия, совершил инкриминируемое деяние, окончен <ДАТА7> На дату рассмотрения уголовного дела, предусмотренные УК РФ сроки давности уголовного преследования в 2 года истекли.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (ч.2 ст.78 УК РФ).
Преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется Крутько В.В., относится в силу ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.
Из содержания предъявленного Крутько В.В. обвинения следует, что действия, квалифицированные органами предварительного расследования как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, окончены им <ДАТА7>
Соответственно на день рассмотрения настоящего уголовного дела в судебном заседании сроки давности привлечения к уголовной ответственности Крутько В.В. истекли и производство подлежит прекращению, так как подсудимый не возражает против прекращения дела и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.