Решение по делу № 5-57/2021 от 23.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мама, Набережная ул., 11 15 апреля 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области Перфильева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД 38MS0071-01-2021-000422-94) в отношении Самсонова Николая Александровича <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Самсонова Николая Александровича.

Самсонов Н.А. на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Самсонова Н.А. в адрес судебного участка не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении Самсонова Н.А. о месте и времени рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья находит вину Самсонова Н.А. установленной и доказанной по следующим основаниям.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. по адресу: п.Мама, ул.Витимская, 35-2, при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП по Иркутской  области <ФИО1> от <ДАТА5> и осуществлении принудительного привода на неоднократные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по <ФИО2> <ФИО3> - Самсонов Н.А. отказался проследовать в ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП по Иркутской области, отвечал отказом, чем совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По данному факту должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам УФССП по Иркутской области <ФИО4> в отношении Самсонова Н.А. составлен протокол <НОМЕР> АП об административном правонарушении от <ДАТА6>, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в присутствии Самсонова Н.А., которому его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены. При составлении протокола Самсонов Н.А. , пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.  

Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении не усматривается.

Согласно ст. 11 Федерального закона от  <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в обязанности пристава по ОУПДС входит в том числе и осуществление на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; осуществление на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Кроме того, пристав по ОУПДС имеет в том числе и право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 14 Федерального закона от  <ДАТА7> года <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 указанной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>  «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Самсонова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица. В качестве  обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья   признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом сведений о личности Самсонова Н.А., мировой судья считает возможным назначить Самсонову Н.А. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Самсонова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) лицевой счет № 40101810250048010001, ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25624151, КБК 83711601153019000140 в ГРКЦ ГУ Банк России г. Иркутск БИК 042520001, назначение платежа: административный штраф мировых судей по делу №5-57/2021, УИН 0376068823042021396271610.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в указанный срок необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа на судебный участок № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      О.А. Перфильева