Решение по делу № 2-1758/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-1758/2019 26 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре Андреевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Бедрицкой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер-Архангельск» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бедрицкая Т.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Брокер-Архангельск» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец дважды вызывался в судебные заседания для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания истец не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданное исковое заявление Бедрицкой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер-Архангельск» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бедрицкой Татьяны Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер-Архангельск» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бедрицкой Т.В., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если оно представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     Ю.В. Жданова