Решение по делу № 2-296/2013 от 14.05.2013

 

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013г. г.Самара<АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Воробьева Л.А.1 к  ИП Кулагин А.В.1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

            Воробьева Л.А.1 обратилась в суд с иском к  ИП Кулагин А.В.1 о расторжении договора на оказание услуг (на изготовление дверей шкафа-купе) и взыскании с ответчика аванса в сумме 12 000,00 рублей, компенсации морального вреда 5 000,00 рублей и штрафа. В обосновании своих требований истец  Воробьева Л.А.1 указала, что <ДАТА2> заключила с индивидуальным предпринимателем Кулагин А.В.1 договор на оказание услуг по изготовлению дверей шкафа-купе, что подтверждается распиской ИП Кулагин А.В.1 о видах и сроках выполнения работ-<ДАТА3>

            Внеся установленную договором авансовую сумму за двери в размере 12 000,00 рублей, она свои обязательства выполнила, однако ответчиком условия договора не выполнены.

            Она неоднократно обращалась к Кулагин А.В.1 с требованием об отказе от исполнения договора, в добровольном порядке ответчик ее требования не исполнил. В результате бездействия ответчика ей причинены нравственные и физические страдания, она вынуждена обратиться в суд, что доставляет нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать моральный вред. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя просит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

            Истец  Воробьева Л.А.1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что двери ей изготовили и установили другие лица, поэтому она требует возврата денежных средств.

            Ответчик Кулагин А.В.1  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещался заказными письмами с уведомлением по двум адресам и лично телефонограммой.  Суд признает извещение надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования частично обоснованными и  подлежащими  частичному   удовлетворению по следующим основаниям:

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец  Воробьева Л.А.1, проживающая по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 6-7-26 и ответчик Кулагин А.В.1, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, Пятая просека, <АДРЕС>, зарегистрированный ул. <АДРЕС>,23-14 заключили договор на изготовление и установку перегородки, состоящей из двух створок одна глухая и одна створка купе, срок исполнения <ДАТА3>  по адресу п. <АДРЕС> квартал 6 <АДРЕС>, ответчик получил деньги в сумме 12 000,00 рублей, что подтверждается распиской Кулагин А.В.1 от <ДАТА2>/л.д.6/. Договор ответчиком не исполнен, в добровольном порядке требования истца о расторжении договора и  возврате денежных средств ответчиком не удовлетворены. Из содержания расписки не следует, что расписка написана Кулагин А.В.1 как  индивидуальным предпринимателем. Суду не представлено доказательств, что при заключение договора Кулагин А.В.1 действовал как индивидуальный предприниматель, следовательно, отношения сторон не могут регулироваться Законом РФ «О защите прав потребителей», на правоотношения сторон распространяются нормы  Гражданского Кодекса Российской Федерации.

            По мнению суда, между сторонами заключен договор подряда, правоотношения сторон регулируются параграфом 1 Главы 37 ГК РФ.

            Согласно ч.2 ст. 715 ГК РФ,  если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

            Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствие со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный договором сторон.

            Таким образом, требования  истца в части  отказа от исполнения  договора на изготовление и установку  дверей шкафа-купе и взыскании, уплаченной истцом стоимости  дверей в сумме 12 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

             В части взыскания компенсации морального вреда и штрафа исковые требования удовлетворения не подлежат, поскольку отношения сторон не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

             В соответствие с ч.1 ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. <АДРЕС> в размере 480,00 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Удовлетворить требования  Воробьева Л.А.1 об отказе от исполнения договора от <ДАТА2>  заключенного  с Кулагин А.В.1 на изготовление и установку  дверей шкафа-купе.

            Взыскать с Кулагин А.В.1 в пользу Воробьева Л.А.1  стоимость дверей- 12 000,00 рублей.

            В остальной части иска отказать.

            Взыскать с  Кулагин А.В.1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. <АДРЕС> в размере  480,00 рублей.

            В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья              подпись                          <ФИО4>

            Копия верна.

                        Мировой судья Н.Г. Щербачева

  

2-296/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Воробьева Лариса Александровна
Ответчики
ИП Кулагин Александр Васильевич
Суд
Судебный участок № 18 Красноглинского судебного района г. Самары
Судья
Щербачева Н. Г.
Дело на странице суда
18.sam.msudrf.ru
19.04.2013Ознакомление с материалами
24.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
14.05.2013Решение по существу
14.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее