Дело № 2-170/2016-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля <НОМЕР> года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,
при секретаре Давыдовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного Управления ОАО «ТГК-2» по Архангельской области к Подставковой <ФИО1> о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии,
установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного Управления ОАО «ТГК-2» по Архангельской области обратилось с исковыми требованиями о взыскании с Подставковой <ФИО1> части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, в соответствии с установленным графиком платежей не производит оплату расходов по установке коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в жилом доме по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, приходящихся на его долю. Просит взыскать с Подставковой <ФИО1> расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии за период с марта <НОМЕР>. по июль <НОМЕР>. в сумме 326 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. <НОМЕР> ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании рассмотрено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.<НОМЕР>, п. 3 ст. 220, ст.ст.<НОМЕР>, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
принять отказ от иска открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного Управления ОАО «ТГК-2» по Архангельской области к Подставковой <ФИО1> о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии.
Производство по данному делу прекратить.
В соответствии со ст. <НОМЕР> ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение <НОМЕР> дней с момента его вынесения, через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.С. Третьяков<ОБЕЗЛИЧЕНО>