Решение по делу № 1-35/2017 от 10.11.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года                                                             г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородскойобласти Тутова А.А.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

защитника - адвоката  Симонова  А.А., представившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 г., ордер № 015821 от 09.11.2017 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

 Бловацких Сергея Викторовича<ДАТА4> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,гражданина РФ,  имеющего средне - специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,

установил:

Бловацких Сергей Викторович, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.  

Преступление совершено  около 08 часов 15 октября 2017 года в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» расположенном в д.20 на ул. Чайковского г. Губкина Белгородской области притаких обстоятельствах:

Согласно приказу ОМВД России по г. Губкин № 74 л/с от 14.03.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину.

Служебная деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО> определена Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и должностной инструкцией.

Пункт 2.5 ст. 2 ФЗ «О полиции» закрепляет деятельность полиции по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях,  ст. 12 ФЗ «О полиции» указывает на обязанность сотрудника полиции пресекать противоправные деяния, а также  документировать обстоятельства административного правонарушения.

В статье 13 ФЗ «О полиции» закреплено право сотрудника полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В п. 5 должностных инструкций полицейского 1-го отделения мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Губкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> закреплено его право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в п. 9 закреплено, что сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии с п. 11 их должностных инструкций он имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

15.10.2017 года полицейский 1-го отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с сотрудником полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 08 часу доставил в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» Бловацких С.В. находившегося у дома № 49 «а» по ул. Комсомольская, г. Губкина, Белгородской области с внешними признаками алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинств для установления состояния опьянения Бловацких С.В., с целью пресечения совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ.

15.10.2017 года около 08 часов Бловацких С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» расположенном в д.20 на ул. Чайковского г. Губкина Белгородской области,испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к полицейскому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей сотрудника полиции, осознавая, что он находится при их исполнении, понимая при этом публичный характер своих действий, в общественном месте, в присутствии посторонних гражданских лиц - <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно в целях оскорбления сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыто в неприличной форме  с использованием бранной нецензурной лексики  высказал в адрес полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбительные выражения унижающие его честь и достоинство и подрывающие авторитет органов полиции, чем причинил ему моральный вред.

При производстве дознания и в судебном заседании Бловацких С.В., вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция   ст. 319 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинении и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено  Бловацких добровольно и  в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Бловацких судья  квалифицирует по  ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством  смягчающим наказание   суд признает явку с повинной.

Явка  с повинной от 22.10.2017 года на л.д.73,74 признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как протокол явки с повинной написан Бловацких 22.10.2017 года, в период проведения проверки о совершенном преступлении, то есть до возбуждения уголовного дела (24.10.2017 года).

Судом не признается в  качестве смягчающего обстоятельства раскаяние, поскольку из материалов дела следует, что в ходе дознания Бловацких не заявлял о  раскаянии и не совершал активных процессуальных  действий свидетельствующих о его раскаянии в совершенном преступлении.

В соответствии с действующим уголовным законодательством активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Учитывая то обстоятельство, что Бловацких совершил преступление в условиях очевидности, был изобличен в момент совершения преступления видеозаписью произведенной в момент совершения преступления, указанное в обвинительном  заключении смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления  не признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание   Бловацких суд признает в соответствии  с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя Бловацких способствовало усилению агрессии, чувства злости которое он испытывал по отношению к сотруднику полиции, в связи с его задержанием и производимой видеосъемкой. Находясь в алкогольном опьянении Бловацких  оскорбил сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих  должностных обязанностей, открыто в неприличной форме  высказывая с использованием бранной нецензурной лексики оскорбительные выражения в его адрес, чем унизил его честь и достоинство, подрывал авторитет органов полиции, то есть совершил преступление небольшой тяжести.

До совершения преступления Бловацких по месту жительства характеризовался неудовлетворительно.

Определяя характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Бловацких суд учитывает, что преступление, предусмотренное  ст.319 УК РФ им совершено против чести и достоинства потерпевшего как представителя власти.

При определении вида и размера наказаний подсудимому Бловацких, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности  совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих  обстоятельств, данные о личности Бловацких, который не работает, источника дохода не имеет, заболеваниями ограничивающими трудоспособность не страдает, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ, принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку такая мера будет способствовать достижению целей наказания и восстановлении социальной справедливости.

Совершенное Бловацких преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100 (одна тысяча сто)рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Бловацких Сергея Викторовича виновным  в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ  и назначить ему по этой статье наказание  в виде  обязательных работ сроком на 240  (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Бловацких оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R (ДВД-Р) с видеофайлом «TNCA3023», содержащий видеозапись обстоятельств высказывания Бловацких С.В. нецензурных выражений, 15.10.2017 около 08 часов в адрес полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении кабинета медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20 хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в сумме  1100 (одна тысяча сто) рублей  возместить адвокату Симонову  А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкинав течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова