Решение по делу № 5-492/2012 от 07.09.2012

Дело № 5-492/2012

Мотивированное потановление изготовлено 10 сентября 2012 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2012 года                                                                                            город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев в отношении 

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Мурманской области в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении по факту неисполнения запроса от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о представлении информации, необходимых для проведения документарной проверки в срок до <ДАТА>.

Представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Саломатиной <ИО> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения представитель организации не признала, пояснив, что в запрос по почте в адрес Общества не поступал, что связано, возможно с реорганизацией Общества, изменением их фактического адреса нахождения.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Егорова <ИО> в судебном заседании пояснила, что ею лично, уведомление о проведении проверки было направлено по факсу, и принято работником ООО «ЖКС Октябрьского округа». По почте уведомление не направлялось по причине срочности и отсутствия денежных средств у <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> проводилась документарная проверка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по факту правомерности принятия собственниками помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> решения об увеличении размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за период с <ДАТА6> по дату проверки.

В адрес Общества <ДАТА4>  по факсу направлено уведомление  с требованием предоставить документы, необходимые для проведения проверки в срок до <ДАТА7>

Согласно журнала регистрации входящей корреспонденции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ДАТА> уведомления о проведении проверки по дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Мурманске получено Обществом <ДАТА4> <НОМЕР>, крайний срок для представления документов был установлен до <ДАТА8>

В ответ на уведомление Обществом документы не представлены.

Таким образом, Обществом был нарушен установленный срок исполнения требования о предоставлении документов, о причинах невозможности их представления ИФНС России по г. Мурманску уведомлено не было.

Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается, также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией уведомления о проведении мероприятий по контролю <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчетом об отправке факса, копией выписки из журнала входящей корреспонденции ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за <ДАТА> и другими материалами дела.

В действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что сведений о привлечении ранее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к административной ответственности в деле не имеется, суд полагает возможным назначить наиболее мягкое административное наказание, предусмотренное  санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                      подпись                                           А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                      А.В. Охлопков