Решение по делу № 5-556/2016 от 29.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Тольятти 29.09.2016 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Кутузова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 КоАП РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 09.00 ч. Кутузов Ю.А. не выполнил наложенные на него обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти самарской области от <ДАТА3>, а именно: не посещал муниципальное учреждение ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с целью пройти лечение от наркомании. По данному факту УУП ОП №23  УМВД России по г.Тольятти был составлен протокол 15 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Кутузов в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Выслушав Кутузова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> Кутузов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с возложением на него обязанности пройти диагностику профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Однако согласно сообщения главного врача ГБУЗ СО «тольяттинский наркологический диспансер» Кутузов за лечением к ним не обращался по настоящее время.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Кутузова правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное, который имеет постоянный источник дохода, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кутузова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району г.Тольятти), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКТМО 36740000, БИК 043601001, КБК 18811612000016000140,  УИН 18880063162872048794.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                         Теньковская Г.В.