Решение по делу № 2-1557/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-1557/2021

11MS0016-01-2021-001998-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 05 мая 2021 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева Алексея Владимировича к Гуляеву Максиму Викторовичу, Артюшкину Евгению Олеговичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

Гладышев А.В. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Гуляева М.В., Артюшкина Е.О. задолженности по договору займа от 19.12.2019 в размере 20 000 руб., процентов за период с 19.12.2019 по 19.03.2019 в размере 30 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб., указав в обоснование иска на неисполнение ответчиками обязательств по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных материалов установлено, что ответчик Гуляев М.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, соответчик Артюшкин Е.О. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Место жительства ответчиков не относится к подсудности мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску иску Гладышева Алексея Владимировича к Гуляеву Максиму Викторовичу, Артюшкину Евгению Олеговичу о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 32 г. Кизляра Республики Дагестан (368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13).

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                        А.В. Урсюзев