Решение по делу № 2-2576/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года г.о. Тольятти И.о. Мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Стоянов С.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2576/19 по иску Белобородовой Ольги Владимировны к Валееву Вячеславу Равильевичу, Лодякову Владимиру Сергеевичу (3-е лицо ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Белобородова О.В. обратилась в суд с иском к Валееву Вячеславу Равильевичу, Лодякову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Предстаивтель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Лодяков В.С. в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик Валеев В.Р. в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель соответчика в судебном заседании указала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховой компанией. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. В силу п. 94 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Принимая во внимание, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, мировой судья считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья определил: Исковое заявление Белобородовой Ольги Владимировны к Валееву Вячеславу Равильевичу, Лодякову Владимиру Сергеевичу (3-е лицо ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения. Разъяснить Белобородовой Ольги Владимировны, что с указанным иском она вправе обратиться, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней. Мировой судья судебного участка №90Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области                                                                                            <ФИО1>