Решение по делу № 5-385/2014 от 29.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2> Саидуллаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, СК,  жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 02 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в  12 час. 07 мин. <ДАТА3>, <ФИО3>, на 1488 км автодороги Челябинск-Самара, в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД управляя автомашиной ВАЗ 21104 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. <ФИО3> сообщил суду о том, что он не может явиться в суд в связи с тем, что выехал за пределы Республики Дагестан. Он согласен с составленным в его отношении протоколом, просит рассмотреть дело в его отсутствии и  по возможности не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Вина <ФИО3> в совершении  инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА3>.

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие, приложенные к протоколу об административном правонарушении, доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства,   принимая во внимание, что  п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на  полосу  встречного движения,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО3>, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд  принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> Саидуллаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР> , получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 80701000 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>