Решение по делу № 2-256/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-256/2020

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г.                                                                    г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                                   

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николичевой Татьяны Борисовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

                                                                установил:

Николичева Т.Б. обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обосновав исковые требования тем, что является пенсионером по старости, в октябре 2019 г. отдыхала в Тунисе, стоимость проезда железнодорожным транспортом и авиаперелета составила 19088 руб. 94 коп.  Обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении стоимости проезда, но получила отказ.

  На судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

  Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

   Как установлено на судебном заседании Николичева Т.Б. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, в октябре 2019 г. отдыхала в Тунесе г. Энфида. В обоснование заявленных требований истица представила проездные документы железнодорожным и воздушным транспортом, справку о стоимости авиаперелетадо места отдыха.

  17 января 2020 г. начальником Пенсионного фонда вынесено решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, так как пенсионерка отдыхала за пределами территории Российской Федерации.   

  В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с изменениями и дополнениями) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации.

  В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимсяполучателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

  Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно,

Предусмотренные Законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

  Истица представила документы, подтверждающие понесенные расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

   Как следует из приведенных выше правовых норм, пенсионерам возмещаются  фактические затраты на проезд к месту отдыха и обратно. Стоимость проезда в плацкартных вагонах пассажирского поезда без сервисных сборов по маршрутам Вельск - Москва в размере 1330 руб. 60 коп. и Москва - Вельск в размере 1304 руб. 00 коп., а всего 2634 руб. 60 коп., подлежат удовлетворению.

   Согласно представленной истцом справке ООО «Все туры» (туристическое агентство «Слетать.Ру» стоимость перевозки пассажира по маршруту Москва - Энфида - Москва  эконом класс на рейсах 02 октября 2019 г. и 09 октября 2019 г.  составляет 19878 руб. 00 коп.

   Кроме того, истица представила справку руководителя туристического агентства «Слетать.Ру» о стоимости перевозки по указанным маршрутам до места пересечения границы - аэропорт города Сочи, в размере 16162 руб. 65 коп. В связи с тем, что сведения о кратчайшем пути по территории Российской Федерации представлены не авиаперевозчиком, а руководителем туристической компании, требования истицы о взыскании стоимости авиаперелета по маршруту Москва - Сочи - Москва, удовлетворению не подлежат.

   По сведениям авиаперевозчика, общее ортодромическое расстояние  по маршруту полета Москва - Энфида 02 октября 2019 г. - 2974 км., ортодромическое расстояние  по территории Российской Федерации 385 км., отношение ортодромии по территории РФ к общей ортодромии 12,95%. Ближайший международный аэропорт от точки выхода из РФ - Брянск.  Общее ортодромическое расстояние по авиамаршруту Энфида - Москва 09 октября 2019 г. - 2974 км., ортодромическое расстояние  по территории Российской Федерации 385 км., отношение ортодромии по территории РФ к общей ортодромии 12,95%. Ближайший международный аэропорт от точки выхода из РФ - Брянск.

   Таким образом, стоимость авиаперелета 19878 руб. 00 коп. В процентном соотношении протяженность маршрута по территории России составляет 12,95%, а сумма затрат истицы 12,95% от 19878 руб. 00 коп. = 2574 руб. 20 коп.

   Итого, затраты истицы по оплате расходов, подлежащие взысканию, составляют: 2634 руб. 60 коп. + 2574 руб. 20 коп. = 5208 руб. 80 коп.

  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Николичевой Татьяны Борисовны компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 5208 руб. 80 коп.

  В остальной части иска отказать.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова