П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

14 марта 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-143/12, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Бурлакова В. А., , У С Т А Н О В И Л: 22.02.2012 года в 14 час. 30 мин. в здании *** районного суда *** области Бурлаков В.А нарушил установленные порядок и правила в суде - находился в состоянии алкогольного опьянения, судебным приставом ему были сделаны замечания о невозможности являться на судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения, Бурлаков В.А. не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушитель Бурлаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Бурлакова В.А. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 17.3 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина Бурлакова В.А. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 22.02.2012 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем Бурлаковым В.А; - актом об обнаружении правонарушении от 22.02.2012г; - объяснениями свидетеля М., которая была предупреждена должностным лицом об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чем в объяснениях имеется её подпись. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Бурлакова В.А правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что Бурлаков В.А ранее не подвергался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятисот ) рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 17. 3 ч.2 , 23.1, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.3 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ( ░░░░░░░ ) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░),░░░ 6316096934, ░░░ 631101001, ░░░░░░░ ░░░░ 04421785570, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 043601001, ░░░ 32211617000016000140, ░░░ ░░░░░ 36401000000.