Решение по делу № 5-2/2013 от 25.01.2013

номер

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 16.40  ч. на пр.Кирова, 82 <АДРЕС>,  водитель Ф.И.О.1 управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>, на которой без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.

Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ф.И.О.1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом.

Инспектор ИДПС 5 роты ДПС УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.3 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5>  он нес службу совместно с Ф.И.О.4 Они стояли на посту на пересечении пр.Кирова и <АДРЕС>. Примерно в 16.00 час. по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС>, в сторону пр.Кирова двигалась а/м Лада 217030  г/н А 545 КН/163, на данной а/м был установлен маяк синего цвета. Они попытались остановить данную а/м, но водитель не остановился, они проследовали за ним на служебной автомашине, по СГУ потребовали остановиться. На пр.Кирова, 82 водитель остановился. Он подошел к нему, попросил предъявить документы, водитель, как была установлена его фамилия - Ф.И.О.1, предъявил только техпаспорт, пояснив, что в/у у него забрали за управление в нетрезвом состоянии. Он спросил у Ф.И.О.1, на основании чего он установил устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, он ответил, что не является сотрудником, документов на установку устройств у него нет, установил он его самовольно. В присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, устройство было изъято.

Свидетель Ф.И.О.5 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> на пр.Кирова его остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого. Рядом стояла а/м Лада 217030  г/н А 545 КН/163, около а/м находился молодой человек, который пояснял, что только что купил «сигналку», при этом махал чеком и говорил, что это его собственность. Ему разъяснили права, показали видео, где было видно движение а/м Лада 217030  г/н А 545 КН/163. Он расписался в протоколе, в его присутствии был осмотрен автомобиль и все заснято на видео.

Заслушав инспектора ДПС Ф.И.О.6, свидетеля Ф.И.О.5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ДАТА4> в 16.40  ч. на пр.Кирова, 82 <АДРЕС>,  водитель Ф.И.О.1 управлял автомашиной  Лада 217030  г/н А 545 КН/163, на которой без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов.

 Санкция ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

 Вина Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

              - протоколом  об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

            - видеофиксацией правонарушения, исследованной в судебном заседании, на которой видно, что водитель Ф.И.О.1 управлял автомашиной  Лада 217030  г/н А 545 КН/163, на которой без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов;

            - протоколом досмотра транспортного средства 63 АА 083371 от <ДАТА4>;

            - протоколом изъятия вещей и документов 63 АА 484114 от <ДАТА4>, согласно которого у водителя Ф.И.О.1 при досмотре транспортного средства Лада 217030  г/н А 545 КН/163, изъят маяк синего цвета. При изъятии применялась видеосъемка.

            - объяснениями понятых Ф.И.О.5, Ф.И.О.7

У суда не имеется оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС, так как он  не имеет личной заинтересованности в исходе дела. Выполнение работниками ДПС профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах, не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе дела, в том числе, и служебной, поскольку, сотрудник ДПС Ф.И.О.3  ранее Ф.И.О.1 не знал, никаких отношений с ним не имел, за административные правонарушения до этого его не задерживал, оснований для оговора последнего у него не имеется.

Показания свидетеля Ф.И.О.5 суд также оценивает, как достоверные, оснований для оговора Ф.И.О.1 суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ф.И.О.1 совершил правонарушение предусмотренное ст.12.5 ч.4 КоАП РФ. Вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.1  административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

 Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит то, что ранее в течение года Ф.И.О.1 привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.2, 12.8 ч.4, 12.3 ч.1, 12.19 ч.4 КоАП РФ.

  Руководствуясь ст.12.5 ч.4 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          О.А.Свиридова