Решение по делу № 4-268/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-268/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                            04 апреля  2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фарутина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

22 мая 2017 года по ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному  штрафу  в размере 31 000 рублей;

08 ноября 2017 года по ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному  штрафу  в размере 31 500 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по части двадцать шестой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Фарутин  А.В., будучи привлеченным  к административной  ответственности за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства, повторно не выполнил в установленный до 01 марта  2018 года срок, вынесенное  29 сентября 2017 года должностным лицом Управления Росреестра по Архангельской области и НАО предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> кв.м.В судебное заседание Фарутин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, вину  в совершении  административного правонарушения  признал, просил снизить размер  административного  штрафа  в связи  с трудным  материальным положением.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Фарутина А.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Фарутиным  А.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 марта  2018  года; предписанием  об устранении  выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 29 сентября  2017 года, согласно которому  в срок до 01 марта  2018 года  предписано устранить  нарушение путем оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный  участок либо освободить земельный  участок; актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16 марта  2018 года с обмером  границ земельного участка и фототаблицей, по результатом которой  установлено, что Фарутин А.В. в нарушение требований  ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации  продолжает использовать  часть земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> площадью  <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м, расположенного по адресу:  <АДРЕС> в отсутствие  правоустанавливающих документов; сведениями о привлечении Фарутина А.В. к административной ответственности.

Действия Фарутина А.В. судья квалифицирует по части двадцать шестой статьи 19.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 указанного кодекса, а именно  невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

За совершенное правонарушение Фарутин А.В. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Фарутин А.В. совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Фарутина, относится признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фарутина, судья не усматривает.

На основании ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в качестве отягчающего наказание обстоятельства не может быть учтено повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

С учетом  характера  совершенного  административного правонарушения оснований  для признания его  малозначительным судья не усматривает.

Принимая во внимание основные принципы назначения административного наказания, учитывая положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья считает возможным назначить Фарутину А.В. наказание в виде административного штрафа, снизив его до 15 000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Фарутина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью двадцать шестой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу); ИНН - 2901131228, КПП - 290101001, наименование банка получателя - отделение Архангельск, расчетный счет - 40101810500000010003, БИК - 041117001, КБК - 32111607000016000140, ОКТМО - 11701000, УИН 32100000000001227008.

Разъяснить Фарутину  А.В.,  что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.Ю. Хапинина