Решение по делу № 3-210/2021 от 21.03.2021

                                                                                                          к делу № 3-210/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2020 год                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Варданяна Юры Валериковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,120

УСТАНОВИЛ:

         Варданян Ю.В. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин., двигался по ул. <АДРЕС>,21 в            г. <АДРЕС>,  управляя транспортным средством «ВАЗ 21083», без гос. номера, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

         В судебном заседании Варданян Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

         В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

        Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

         Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом о доставлении <НОМЕР> ДО 003103 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления ТС 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом о задержании ТС 01 АЕ 401463 от <ДАТА3>; постановлением от <ДАТА> рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД МВД по Республики <АДРЕС>.

        Оценивая доказательства, суд обращает внимание на то обстоятельство, что признает более достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении, так как документы составлены сотрудниками полиции, которые в соответствии со ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> в редакции от <ДАТА9>) «О безопасности дорожного движения», Указа Президента <НОМЕР> от <ДАТА10> (в редакции от <ДАТА11> <НОМЕР>), являются сотрудниками правоохранительных органов, которые наделены надзорными и контрольными полномочиями по отношению к участникам дорожного движения, обязанностью которых является осуществление общественной безопасности, пресечение административных правонарушений, охрана безопасности движения и охрана прав и интересов населения в условиях дорожно-транспортных ситуаций.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

          Назначение административного наказания в виде административного штрафа и обязательных работ суд находит нецелесообразным, с учетом данных личности лица привлекаемого к административной ответственности, а назначение наказания в виде административного ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.

          Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

          При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            признать Варданяна Юру Валериковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

            Срок административного ареста исчислять с 23 час. 00 мин. - <ДАТА12> 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

            Возложить на сотрудников ОМВД по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> обязанность по доставлению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания в виде административного ареста.

             Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья             подпись                                                          Р.Б. Докумова