Решение по делу № 3-191/2014 от 28.04.2014

Дело <НОМЕР>.                                      Строка  в отчете <НОМЕР> _____

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                          город <АДРЕС> Огни РД

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД   <ФИО1>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица -  ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», расположенное по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 73 , предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ представителю ОАО «Дагестанской энергосбытовой компании» - <ФИО2> , выступающему по доверенности от <ДАТА2>, за <НОМЕР> выданной заместителям управляющего директором ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», мировым судьей  разъяснены

                                            У С Т А Н О В И Л А :

          <ДАТА3> ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» гарантирующий поставщик электроэнергии являясь юридическим лицом не исполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5>, т.е. <ДАТА3> по результатам испытания в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Даг. Огни установлено, что за весь период с 10 часов 15 минут <ДАТА6> по 10 часов 45 минут <ДАТА7> параметр качества электроэнергии не соответствуют ГОСТу  13109-97 Протокол испытания <НОМЕР> от <ДАТА8> и фотографии прилагаются. Своим бездействием юридическое лицо ООО «Дагестанская энергосбытовая компания»  совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.5 КРФоАП

          Допрошенный в судебном заседании представитель юридического лица - ОАО «Дагестанской энергосбытовой компании» <ФИО2> пояснил, что действительно их организацией было получено предписание от <ДАТА9>, составленного государственной жилищной инспекцией, в котором обязывалось обеспечить население гор. <АДРЕС> Огни до <ДАТА10> нормативным и качественным уровнем подаваемой электроэнергии согласно установленным Правилам. Данное предписание не было выполнено, поскольку считает, что данное предписание должно было адресовано организацией, занимающейся транспортировкой электроэнергии, поскольку потери происходят при транспортировке. Данное предписание не было обжаловано руководителем представляемой им организации. Но доказать свои утверждения он не желает, поскольку это очень трудно, поэтому  согласны нести ответственность в виде штрафа. Но они предпримут все меры, чтобы обеспечить население города <АДРЕС> Огни качественной электроэнергией. 

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

            В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленном инспектором ГЖИ РД <ФИО3> в графе «Объяснение представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «Представитель юридического лица осведомлен надлежащим образом на составлении протокола не явился».

Свидетели <ФИО4> и <ФИО5> Ш.Б подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписались в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

          Уведомление от <ДАТА3> за <НОМЕР> указанно о том, что представителю юридического лица ОАО «Дагестанской энергосбытовой компании» было предложено явиться в здании Государственной жилищной инспекции в 12 час. <ДАТА12> для составления протокола об административном правонарушении. 

            Почтовый реестр от <ДАТА13> за <НОМЕР>, приложенный к материалам дела, подтверждает факт направления копии протокола. К нему же приложена опись отправленных документов  от <ДАТА14>

          Из предписания <НОМЕР> 000873 от <ДАТА9> устанавливается, что в срок до <ДАТА10> юридическое лицо должно было обеспечить население нормативным качественным уровнем подаваемой электроэнергии согласно ППКУ

Распоряжение (Приказ) <НОМЕР> от <ДАТА15> органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки Государственной жилищной инспекцией  в РД подтверждает законность полномочий инспектора-вед. Спец. 3 разряда <ФИО3> при проведении проверки с 21.02. 2014 года в отношении ОАО «Дагестанской энергосбытовой компании», задачей которой являлось «Проверка исполнения предписанных мероприятий» с целью «осуществления государственного контроля исполнения выданных предписаний - выдано предписание <НОМЕР> от 31.01.2014г. на устранение обнаруженных нарушений.

Распоряжением о проведении мероприятий по государственному контролю от <ДАТА15> за <НОМЕР> Составленной гос. Жил. инспектором <ФИО3>, подтверждается, что ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» приглашалась для участия в проверке исполнения предписания, которая должна была пройти по ул. <АДРЕС> г. Даг.огни <ДАТА16> в 10 час.

Актом от <ДАТА16> подтверждается факт установки комиссией с участием госжилинспектора <ФИО3>  регистратора показателей качества электрической энергии «Парма РК 1.01» . Фотоснимок    установленного аппарата приложен к материалам дела.

  В протоколе испытании показателей качества электрической энергии от <ДАТА8> за <НОМЕР>  указанно в заключении по результатам испытании на соответствие требования, перечисленным в контрольной точке указанной 1. за весь период времени испытании следует, что качество электроэнергии не соответствуют требованиям. Данный протокол был составлен в составе Начальника УЖКХ г. Даг. Огни <ФИО6>, мастера участка ДУ ОАО ДЭСК по г. Даг. Огни <ФИО7> владельца квартиры <АДРЕС> дом 15 <АДРЕС> и владельца дома 5 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО4>  расписавшихся в данном протоколе.

          В Акте проверки от <ДАТА3> 10 часов 00 мин. за <НОМЕР> зафиксировано, что при проведении внеплановой проверки  было выявлено, что параметры качества электроэнергии не соответствовали ГОСТу 13109-97   Данный акт был составлен в составе Начальника УЖКХ г. Даг. Огни <ФИО6>, мастера участка ДУ ОАО ДЭСК по г. Даг. Огни <ФИО7>, владельца квартиры <АДРЕС> дом 15 <АДРЕС> и владельца дома 5 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО4>,   расписавшихся в данном акте.

Данные документы полностью подтверждают виновность бездействия юридического лица ОАО «Дагестанской энергосбытовой компании». 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не поступило.

          Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАПРФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.     

Обстоятельством, смягчающим ответственность  юридического лица ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», судом признано совершение проступка впервые.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                          П О С Т А Н О В И Л А:

юридическое лицо - ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», юридический адрес : г. <АДРЕС> дом 73 признать  виновным и  Подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.

          Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

Получатель:  УФК по РД (Государственная жилищная инспекция РД л\с 04032039440) ИНН : 0562046652;  КПП : 056201001; ;  ОКТМО 82701000;

Банк : ГРКЦ НБ Р Д Банк России; Код платежа: 133 116 900 400 400 00 140,

Расчетный счет :40101810600000010021;  БИК : 04820900.

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>