Решение по делу № 3-479/2019 от 20.05.2019

Дело № 5- 479/2019 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2019 года гор. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н. С участием помощника прокуратуры гор. Дагестанские Огни Тагировой Ш.Х.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном и.о. прокурором г. <АДРЕС>  советником юстиции <ФИО1>

в отношении физического лица - <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> АССР,  зарегистрированной и проживающей в РД, <АДРЕС>  пр-т <АДРЕС> д. 48, русским языком владеет, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей  не разъяснены в связи с неявкой      

                                                      У С Т А Н О В И Л :

прокурором г. <АДРЕС>  советником юстиции <ФИО1> было  вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении  <ФИО2> , которому  вменяется в вину, что прокуратурой города <АДРЕС> во исполнение поручения прокуратуры Республики <АДРЕС> с привлечением специалиста ТО Роспотребнадзора по РД в гор. Дербенте и сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3> была проведена проверка   исполнение гражданами, юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями федерального законодательства при реализации одежды из текстильных материалов.

         Проведенной проверкой установлено, что  <ФИО2> <ДАТА4> в магазине  «Легион», расположенного по пр-ту <АДРЕС> города <АДРЕС> в нарушении требований  пунктов 10 и 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" осуществлял реализацию одежды (рубашки «Гиесто», «Руко Стамбада») без сопроводительных документов, информации  в маркировке о товаре, о стране изготовителя, кода-изготовителя и т.д., что не позволило определить место производства продукции, и тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.12 ч.2 КРФоАП . 

Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА6>, и обязательство о явке в суд было вручено продавщице магазина «Легион»  для передачи. Расписка приложена к материалам дела. В судебном заседание <ДАТА6>  <ФИО2> не явилась, но явилась продавщица и сообщила, что <ФИО2> находиться в отъезде и просит рассмотреть без ее участия.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.».

 Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Так как она ходатайство о переносе дня рассмотрения данного дела не заявила, то суд определил возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Проверив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора прокуратуры г. <АДРЕС>  Тагировой Ш.Х, полагавшим признать <ФИО2> виновной и подвергнуть мягкому виду административной ответственности,  суд приходит к следующему.

Актом проверки соблюдения законодательства в сфере производства и оборота товаров легкой промышленности от <ДАТА3>, составленной ст. помощником прокурора <ФИО3>, с участием помощника прокурора <ФИО4>, санитарного врача <ФИО5> и собственника товаров <ФИО2>, подтверждается факт совершения  <ФИО2>  вменяемого правонарушения.

Письменное объяснение  <ФИО2> с признанием  приложено к материалам дела.

        Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО2> не поступило.

Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, и действия его квалифицированы правильно по ст.15.12 ч.2 КоАП РФ- Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  <ФИО2> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

            Признать  <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: рубашки «Гиесто», «Руко Стамбада».

 Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (Прокуратура Республики Дагестан л/сч 04031428160); ИНН- 056 204 0805; КПП 057201001 ; Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан, р/сч. 40101810600000010021, БИК 048209001; КБК 41511690010016000140; ОКАТО 82401000000; ОКТМО 82708000; УИН - 00000000000000000000 (20 нолей). Назначение платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Конфискованный товар подлежит уничтожению в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 07.03.2014 N 180(ред. от 21.02.2017) "Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения". Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 Гасанова И.Н. г.Дагестанские<АДРЕС>