Решение по делу № 7-263/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу:  город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 02 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в суде вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поссорился с девушкой и хотел уехать домой, поэтому сел в состоянии алкогольного опьянения за руль автомашины. 

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд считает, что его вина в совершении  вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается  представленными материалами, а именно, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> в присутствии двоих понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем расписался в протоколе, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством.

При  назначении   наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности <ФИО2>, то, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся, оснований по которым к <ФИО2> не может применяться административный арест, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

             Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания <ФИО2> <ФИО4> с 03 час. 35 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.

                                   Мировой судья                                                                     <ФИО1>                                                                                        

<ОБЕЗЛИЧИНО>