Решение по делу № 2-808/2012 от 15.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В.Теньковская,

при секретаре  Баженовой М.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО  «Департамент ЖКХ» к Никитинской Наталье Михайловне, Никитинскому Александру Сергеевичу, Никитинской Елене Сергеевне, Никитинскому Сергею Евгеньевичу, Литвиновой Евгении Степановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>,  жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 16 798,76 рублей. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 16 798,76 рублей, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчики  в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном порядке рассмотрения дела.

Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья принял решение о заочном рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Никитинская Н.М., Никитинский А.С., Никитинская Е.С. являются собственниками трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> Ответчики Никитинский С.Е., Литвинова Е.С, зарегистрированы и проживают в выше указанной квартире, ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 16 798,76 рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально взысканной сумме в размере 671,95 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО  «Департамент ЖКХ» к Никитинской Наталье Михайловне, Никитинскому Александру Сергеевичу, Никитинской Елене Сергеевне, Никитинскому Сергею Евгеньевичу, Литвиновой Евгении Степановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никитинской Натальи Михайловны, Никитинского Александра Сергеевича, Никитинской Елены Сергеевны, Никитинского Сергея Евгеньевича, Литвиновой Евгении Степановны в пользу ООО «Департамент  ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16 798 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 671 (шестьсот семьдесят один) 95 рубль, а всего: 17 470 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                             Г.В. Теньковская