Решение от 27.02.2018 по делу № 4/17-7/2018 от 27.02.2018

Материал № 4/17-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск 27 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорскогосудебного района  г.Архангельска,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Хамзиной С.Т.,

осужденного Сенчукова М.С.,

представителя УФСИН России по Архангельской области Шумилова С.А.,

адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Корельском Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  представление начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области <ФИО1> о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Сенчукова Михаила Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Сенчуков М.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 25 сентября 2017 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, вступившим в законную силу 6 октября 2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, от 23 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 5 декабря 2017 года, оставшаяся неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 1 месяц 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 1 февраля 2018 года Сенчуков М.С. заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене неотбытого срока наказания более строгим видом наказания, на срок 30 суток, а именно до 1 марта 2018 года включительно.

Начальник отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Нехин Г.А. обратился в суд с представлением о замене Сенчукову М.С. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания.

Исследовав представленные материалы дела осужденного, заслушав представителя УФСИН Шумилова С.А., поддержавшего представление в полном объеме, попросившего заменить неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей до момента рассмотрения указанного представления, меру пресечения на апелляционный период оставить прежней - в виде заключения под стражу, пояснения Сенчукова М.С., адвоката Савчук А.М., не возражавших против замены неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мнение помощника прокурора Хамзиной С.Т., считавшей необходимым удовлетворить заявленное представление, также полагавшей необходимым зачесть содержание под стражей до момента рассмотрения указанного представления, меру пресечения на апелляционный период оставить прежней - в виде заключения под стражу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 60.2 ч. 1 УИК РФ осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

В соответствии со ст. 60.2 ч. 2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 60.2 ч. ч. 4 и 5 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ст. 60.2 ч. 2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

В соответствии  со ст. 60.17  ч. 1 п. «а» УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается, в том числе, осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в ст. 60.2 ч. 2 УИК РФ.

Согласно ст. 53.1 ч. 6 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска, от 23 ноября 2017 года, которым Сенчукову М.С. назначенное приговором мирового судьи от 25 сентября 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы сроком на 1 месяц 10 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, вступило в законную силу 5 декабря 2017 года.

Указанным постановлением на осужденного также возложена обязанность после вступления постановления в законную силу следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счет государства на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданному УФСИН России по Архангельской области.

Указанное постановление поступило на исполнение в УФСИН России по Архангельской области 15 декабря 2017 и принято к исполнению.

В тот же день сотрудниками УФСИН России по Архангельской области подготовлено извещение Сенчукову М.С. о необходимости явиться в УФСИН России по Архангельской области для получения предписания о следовании в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, извещение направлено Сенчукову М.С. по адресам его регистрации и места жительства.

Согласно рапорту начальника отдела специального учета УФСИН России по Архангельской области от 23 января 2018 года Сенчуков М.С. 19 января 2018 года получил предписание №76-пр от 15 декабря 2017 года и денежные средства для самостоятельного следования в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, но к месту отбывания наказания не прибыл, что не отрицается осужденным в настоящем судебном заседании судебном заседании, о причинах неприбытия в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области не сообщил.

Каких-либо доказательств невозможности своевременного получения предписания и прибытия Сенчуковым С.М. по уважительным причинам в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании не представлено.

Постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области от 23.01.2018 Сенчуков М.С. объявлен в розыск, розыск поручен ОР ОО УФСИН России по Архангельской области, заведено розыскное дело.

В результате розыскных мероприятий осужденный Сенчуков М.С. задержан 30 января 2018 года в г. Архангельске. Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 1 февраля 2018 года Сенчуков М.С. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 1 марта 2018 года включительно с целью обеспечения рассмотрения представления УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Сенчукову М.С.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сенчуков М.С. уклонялся от вручения ему предписания, к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок - до 25.12.2017 не прибыл без уважительных причин, в связи с чем был объявлен в розыск и заключен под стражу, суд признает, что Сенчуков М.С. уклонялся от отбывания в виде принудительных работ и считает необходимым заменить ему неотбытое наказание в виде 1 месяц 10 дней принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день  принудительных работ.

Срок отбывания наказания Сенчукову М.С. исчислять с 27 февраля 2018 года. В связи с тем, что Сенчуков М.С. был задержан 30 января 2018 года, указанный день следует зачесть в срок отбывания наказания как и время содержания под стражей по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 1 февраля 2018 года в период с 1 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года включительно.

При этом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Сенчукову М.С. назначается в колонии-поселении.

В связи с заменой наказания на лишение свободы, учитывая положения ч.4 ст.75.1 УИКРФ, Сенчукову М.С. следует на апелляционный период меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что Сенчуков М.С. злостно уклоняется от отбывания наказания, у мирового судьи имеются основания полагать, что осужденный не прибудет к месту отбывания наказания самостоятельно, поэтому он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Сенчукову М.С. в судебном заседании при рассмотрении представления,  составили 1870 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В  судебном заседании Сенчуков М.С. от услуг назначенного ему защитника не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, при этом находится в трудоспособном возрасте, согласен оплатить вышеуказанные процессуальные издержки.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с осужденного процессуальные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 , 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░░ ░░.157 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1870 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░