Решение по делу № 5-11/2020 от 15.01.2020

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  19 <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:  

Согласно протоколу об административном правонарушении                  19 <НОМЕР> от <ДАТА2> Павлов <ФИО> <ДАТА4> около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои <ФИО3>, а именно: не менее 10 ударов кулаком в область головы и туловища, а также ошпарил спину горячей водой из чайника, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Павлов <ФИО> не явился по неизвестной причине, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений суду не представил.

           Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его  отсутствие. 

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснение Павлова <ФИО> <ФИО3>, справка на физическое лицо, сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) от <ДАТА4>, копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, копия заявления <ФИО3> о привлечении к ответственности Павлова <ФИО> от <ДАТА5>, справка ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА6>, копия заключения эксперта                 <НОМЕР> от <ДАТА7>, телефонограмма, суд приходит к выводу, что Павловым <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   Павлову <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.23.1, 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                           Г.Г.Арютина