Решение от 06.04.2021 по делу № 1-16/2021 от 06.04.2021

УИД 44МS0024-01-2021-000401-73

Дело № 1-16/2021г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года                                                                                                       г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:

государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Попутникова И.С.,

потерпевшего <ФИО1>,                                                                                                            

защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Смирнова А.С., представившего удостоверение № 75 и ордер № 232564 от 29 марта 2021г.,

подсудимого РыбинаС.В.,

при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Рыбина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

30.07.2020 года Шарьинским районным судом Костромской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыбин С.В. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В период с апреля 2020 года по май 2020 года, более точная дата не установлены, в ночное время суток, Рыбин С.В., находясь возле дома по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. О.Степановой, д. 46, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс-Навигатор», принадлежащего <ФИО1>, с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб в сумме 5 700 рублей. 

В судебном заседании подсудимый Рыбин С.В. виновным себя в хищении велосипеда марки «Стелс-Навигатор», принадлежащего <ФИО1>, признал. Пояснил, что  в один из дней апреля 2020 года, точную дату он не помнит,  проходя мимо д. 46 ул. О Степановой (бывшее общежитие) возле дома у труб отопления он заметил велосипед. Велосипед был просто приставлен к трубе, никакими противоугонными устройствами он пристегнут не был.  У него возник умысел похитить данный велосипед и в дальнейшем использовать его по своему усмотрению. Он, убедившись, что его никто не видит, взял велосипед и поехал на нем к себе домой. Велосипед был марки «Стелс-Нивигатор». На данном велосипеде он приехал домой, велосипед убрал в хоз. постройку. В течении следующего дня он ездил на велосипеде, затем решил, что подарит его своему брату Скорогонову Дмитрию.   На следующий день в дневное время он поехал к Скорогонову Дмитрию, который проживает в п. Ленинский. Скорогонову он передал в дар ранее похищенный им велосипед.  Вину признает полностью, в содеянном он раскаивается, потерпевшему принесит извинения.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего <ФИО1>, который пояснил, что  он проживает  по адресу: <АДРЕС>.   В 2015 или 2016 году он приобрел велосипед марки «Стелс-Навигатор». Велосипед он приобретал новый с документами, в магазине, в настоящий момент документы не сохранились.   В один из дней весны 2020 года, либо в конце апреля, либо в самом начале мая 2020 года, точную дату он не помнит, у него был похищен данный велосипед неизвестным лицом. Хищение произошло при следующих обстоятельствах: в один из дней вышеуказанных месяцев он на велосипеде возвращался с работы. Приехал он к своему дому примерно около 20 час. 00 мин., на улице на тот момент было еще светло. Свой велосипед поставил на стоянку, как обычно возле дерева, рядом с которым проходят отопительные трубы.   После этого дома он лег спать. Утром следующего дня, около 6 час. 00 мин. он собрался, чтобы поехать на работу. Выйдя на улицу, обнаружил, что велосипед в месте, где он его оставил отсутствует. Он стал самостоятельно искать велосипед, несколько раз обошёл вокруг дома и осмотрел прилегающую территорию, но велосипеда нигде не было.   Мужчину, который совершил хищение его велосипеда весной 2020 года, он простил, претензий к нему не имеет и просит строго его не наказывать. 

Показаниями свидетеля <ФИО3>, которая в ходе дознания пояснил, что у него имеется сводный брат Рыбин <ФИО2>, который проживает со своей женой и детьми недалеко от его дома, на ул. Фрунзе. С ним они поддерживают дружеские отношения. Весной 2020 года, как ему помнится, в последних числах апреля, но точную дату вспомнить не может, в дневное время суток к нему домой приехал на велосипеде Рыбин <ФИО2>. Приехал он на велосипеде марки «Стелс-Навигатор», рама велосипеда красного цвета. Велосипед был в хорошем, рабочем состоянии, не скоростной. Рыбин сказал, что может подарить данный велосипед. Он сначала стал отказываться, но тогда Рыбин сказал, что велосипед ему все равно не нужен, поэтому хочет, чтобы он забрал его в дар, а если не желает, то пусть велосипед все равно хранится у него. После этого Рыбин завел данный велосипед к нему во двор дома. За его домом имеется деревянный навес, Рыбин положил велосипед под данным навесом. С этого момента велосипед «Стелс-Навигатор» стал храниться возле его дома. О том, где Рыбин взял данный велосипед, он ему не говорил, а он его об этом и не спрашивал. Велосипед был бывший в употреблении, поэтому он посчитал, что, возможно, он недорого приобрел его у кого-то с рук. О том, что велосипед является краденным, он не знал. Данным велосипедом он не пользовался т.к. у него имеется свой. 08 августа 2020 года к нему обратились сотрудники полиции, которым он рассказал об обстоятельствах, при которых у него появился данный велосипед, а также выдал его сотрудникам добровольно.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого о/у ОУР докладывает, что в ходе оперативно-служебной деятельности был выявлен факт преступной деятельности Рыбина С.В., 21.10.1983 года рождения, который в период с 25.04.2020 года по 15.05.2020 года свободным доступом совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс-Навигатор», принадлежащего <ФИО5> (л.д. 3).

Заявлением <ФИО5> (л.д. 3), в котором он просит оказать помощь в розыске неизвестного лица, совершившего хищение принадлежащего ему велосипеда марки «Стелс-Навигатор» в период с 25.04.2020 года по 15.05.2020 года (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2020 года, согласно которому дознаватель ОД МО МВД России «Шарьинский» произвел осмотр участка местности возле дома по адресу: г. Шарья, ул. О.Степановой, д. 46 (л.д. 7 - 8).

Распиской <ФИО1> от 08.08.2020 года, согласно которой велосипед марки «Стелс-Навигатор» выдан ему на ответственное хранение (л.д. 13).

Протоколом выемки от 06.09.2020 года, согласно которому ст. дознаватель ОД МО МВД России «Шарьинский» произвела выемку велосипеда марки «Стелс-Навигатор» у <ФИО5> в помещении МВД России «Шарьинский» по адресу: г. Шарья, ул. О.Степановой, д. 64 (л.д. 44 - 46).

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2020 года, согласно которому ст. дознаватель ОД МО МВД России «Шарьинский» произвела осмотр велосипеда марки «Стелс-Навигатор» (л.д. 47 - 48).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Рыбина С.В., потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО3> последовательно и подробно отражают обстоятельства совершенного Рыбиным С.В. уголовно-наказуемого деяния, взаимно дополняя друг друга, и согласуются между собой. Не доверять показаниям свидетеля, у суда оснований нет. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения Рыбина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия Рыбина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении подсудимому Рыбину С.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает направленность умысла подсудимого при совершении преступления, форму вины, степень осуществления преступного намерения.

Объяснение от 08.08.2020 года (л.д. 9), данное Рыбиным С.В. до возбуждения уголовного дела, суд принимает в качестве явки с повинной, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит также признание вины, активное содействие в раскрытие преступления, нахождение на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено..

Как личность Рыбин С.В. по месту жительства УПП МО МВД России «Шарьинский» <ФИО6> со слов соседей характеризуется следующим образом. жалоб на поведение в быту и нарушения дисциплины на Рыбина С.В. не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Какой-либо компрометирующей информацией на Рыбина С.В. МО МВД России «Шарьинский» не располагает (л.д. 87).

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Рыбин С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 83).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, предварительного расследования и в настоящее время у суда не имеется.

Учитывая при вынесении приговора все указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому Рыбину С.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения Рыбину С.В. иного вида наказания, либо применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу нет.

Наказание Рыбину С.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 69  УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

По постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Шарьинский» от 04 февраля 2021 года защитнику <ФИО7> из Федерального бюджета выплачено 3 000 руб. за осуществление защиты Рыбина С.В. в период предварительного расследования по назначению за два дня работы. По постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Шарьинский» от 05 февраля 2021 года защитнику <ФИО8> из Федерального бюджета выплачено 4 250 руб. за осуществление защиты Рыбина С.В. в период предварительного расследования по назначению за три дня работы

Учитывая, что  у подсудимого на иждивении находится 4 несовершеннолетних детей, суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освободить Рыбина С.В.  от уплаты процессуальных издержек

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.07.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.07.2020, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ -  ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░