Решение по делу № 5-343/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-343/2021

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-001637-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 3 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трескина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Трескин <ФИО1> в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Трескин А.Н. событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает, неуплату административного штрафа объясняет утратой копии постановления.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина Трескина А.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением; квитанцией от <ДАТА5>  

            Оценив доказательства, нахожу вину Трескина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении Трескину А.Н. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде обязательных работ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Трескина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин