Решение по делу № 5-343/2020 от 26.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                    26 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-343/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ФИО1> Бубновой <ФИО2>, гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сп. Лопатино, п. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации № 1 ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары М.Н. Косыгиной в отношении директора ООО <ФИО3> А.С. Бубновой составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации.

Согласно указанному протоколу А.С. Бубнова, являясь директором ООО «<ФИО1>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации постановлением начальника ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, поскольку не представила сведения о юридическом лице ООО «<ФИО1> (сведения о месте нахождения юридического лица) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Должностное лицо А.С. Бубнова, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие и ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла; по адресу электронной почты судебного участка направила возражения относительно составленного протокола об административном правонарушении. 

Исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов от <ДАТА5>, которым установлено отсутствие ООО «<ФИО1> по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Самарская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>); копию постановления от <ДАТА4> о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации должностному лицу <ФИО4> (прежняя фамилия А.С. Бубновой), распечатки почтового отслеживания; выписку из ЕГРЮЛ на ООО «<ФИО1>, содержащую сведения о месте нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в бездействии должностного лица А.С. Бубновой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, закреплено, что служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Подпунктом «в» п. 1 ст. 5 Закона <НОМЕР> предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР> содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта, а также с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О международных компаниях и международных фондах». Сведения из ЕГРЮЛ могут использоваться как гражданином, так и организацией в целях, не противоречащих законодательству, следовательно, содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения должны быть достоверными, поскольку как вносятся, так и предоставляются органами государственной власти, что, в свою очередь, уже должно являться гарантией достоверности.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В судебном заседании установлено, что ООО «<ФИО1> в жилом доме по указанному в ЕГРЮЛ адресу фактически не находится, деятельность не осуществляет.

Постановлением от <ДАТА4> должностное лицо А.С. Бубнова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; данное постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении составлен законно и обоснованно. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы должностного лица А.С. Бубновой о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (сведения о месте нахождения юридического лица) в октябре 2020 года, то есть после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, не исключают наличие в совершенном должностным лицом А.С. Бубновой деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации и не влекут необходимость освобождения от административной ответственности.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о должностном лице А.С. Бубновой. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность должностного лица А.С. Бубновой, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРоссийской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «<ФИО1> Бубнову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Копии постановления о назначении административного наказания направить должностному лицу А.С. Бубновой и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Копию вступившего в законную силу постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный на формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.Н. Донских

5-343/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бубнова А. С.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 14.25 ч. 5

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
12.10.2020Подготовка к рассмотрению
26.10.2020Рассмотрение дела
26.10.2020Административное наказание
26.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее