Решение по делу № 5-814/2020 от 02.11.2020

УИД 63MSO108-01-2020-003823-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2020 года                                                                                     г.о. Тольятти                                   

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района  г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении  должностного лица Никифорова <ФИО1>  <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10-00 час. <АДРЕС> пересечение с ул. <АДРЕС> Никифоров Д.В. будучи ответственным должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состояния, а именно сигнальные столбики установлены с нарушением требований ГОСТ Р52289-2019 и приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов».

Действия Никифорова Д.В. квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Никифоров Д.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Никифорова Д.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА5> N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам в силу части 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> в 10-00 час. <АДРЕС> <ДАТА3> в 10-00 час. <АДРЕС> пересечение с ул. <АДРЕС> Никифоров Д.В. будучи ответственным должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состояния, а именно сигнальные столбики установлены с нарушением требований ГОСТ Р52289-2019 и приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении условий эксплуатации железнодорожных переездов».

Установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, в том числе связанные с тем, что являясь ответственным лицом за содержание указанных участков дороги, при отсутствии объективно непредотвратимых обстоятельств, Никифоров Д.В. не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований к эксплуатационному состоянию проезжей части и тротуаров, закрепленных в ГОСТ Р52289-2019, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Никифорова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела, в полной мере подтверждается представленными в материалах доказательствами, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Никифорова Д.В., его имущественное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Никифорова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, р/с 40101810822020012001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000,  УИН 18810463200350006406.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                 А.В. Муравьев