Дело № 1-122-30/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 19 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области Новикова А.Ю., при секретаре Шатовой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Ручкина В.В. обвиняемого Симакова П.В., защитника - адвоката Карцева Т.Ю., представившего ордер №022789 от 29.05.2020 года, удостоверение №363 от 09.01.2003, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Симакова Павла Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Симаков П.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Гонтарь А.А. с 01.09.2006 состояла в должности доцента кафедры «Прикладная математика» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет» (далее - ВолгГТУ), на основании приказа ректора ВолгГТУ № 236-ок от 20.06.2017 срок ее работы в занимаемой должности продлен до 27.05.2022. Согласно должностной инструкции доцента кафедры «Прикладная математика», утвержденной приказом ректора ВолгГТУ № 255 от 29.05.2018, в обязанности Гонтарь А.А. входило: планирование, организация и контроль учебной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам, организация и руководство научно-исследовательской работой студентов, организация и планирование самостоятельной работы студентов по курируемым дисциплинам, своевременному оповещению руководству кафедры, факультета о невозможности выполнить обусловленную контрактом и расписанием учебных занятий учебную работу, обеспечению выполнения политики и целей ВолгГТУ в области качества своей деятельности: вправе выбрать методы и средства обучения, излагать учебный материал по своим методикам. Проводит учебные занятия, том числе лекции, семинары и т.п. В соответствии с приказом ректора ВолгГТУ от 31.08.2017 №474 и трудовым договором на выполнение учебной работы на условиях почасовой оплаты от 01.10.2018 в период зимней экзаменационной сессии 2018-2019 г.г. на Гонтарь А.А. возложены обязанности по принятию экзаменов и зачетов у студентов группы АТЗ-112С. Таким образом, Гонтарь А.А. являлась должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в государственном учреждении. В один из дней января 2019 года, но не позднее 21.01.2019, Симакову П.В., являющемуся студентом 1-го курса группы АТЗ-112 С заочной формы обучения ВолгГТУ, стало известно о возможности получения положительной оценки за зачет и контрольную работу по дисциплине «Прикладная математика» без фактической проверки знаний и сдачи их в установленной форме в случае передачи Гонтарь А.А. через посредников студента группы АТЗ-112С Тарасова А.А. и мужа Гонтарь А.А. - Гонтарь В.А. денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве взятки за совершение ею указанных незаконных действий. В этот момент у Симакова П.В. возник преступный умысел на дачу Гонтарь А.А. взятки через посредника в сумме 3000 рублей, т.е. в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение ею вышеуказанных незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, Симаков П.В., 21.01.2019 в дневное время, находясь возле буфета на 4 этаже ВолгГТУ, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, пр. им. В.И. Ленина, д. 28, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передал Тарасову А.А. для дальнейшей передачи Гонтарь А.А. через Гонтарь В.А. наличные денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве взятки за совершение Гонтарь А.А. незаконных действий, а именно за выставление ему положительной оценки за зачет и контрольную работу по дисциплине «Прикладная математика» без фактической проверки знаний и сдачи их в установленной форме. В дальнейшем Тарасов А.А. полученные от Симакова П.В. денежные средства в сумме 3000 рублей 24.01.2019 примерно в 12 часов 25 минут, находясь между домами №28 и №30 по пр. им. В.И. Ленина в Центральном районе г. Волгограда, передал Гонтарь В.А. для последующей передачи Гонтарь А.А. в качестве взятки за совершение последней вышеуказанных незаконных действий. Однако Симаков П.В. не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после получения вышеуказанных денежных средств Гонтарь В.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и, соответственно, не смог передать их Гонтарь А.А.. В судебном заседании Симаков П.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Симакова П.В. - Карцев Т.Ю. ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, поскольку Симаков П.В. принял меры к заглаживанию причиненного преступным деянием вреда, имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом судебный штраф, просил учесть, что Симаковым П.В. в адрес ректора ВолгГТУ направлены письменные извинения. Кроме того, Симаков П.В. сделал благотворительный взнос в сумме 3 000 руб. в пользу Благотворительного фонда помощи детям с онкогематологическими и другими тяжелыми заболеваниями «Детям на здоровье». Государственный обвинитель возражал против прекращения дела и назначения Симакову П.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года №2257-О высказал позицию о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Так, по смыслу закона, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. При этом конкретного перечня мер и способов заглаживания вреда в результате совершения преступления, посягающего на общественные отношения, возникшие в сфере преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления не имеется. В судебном заседании судья убедился, что обвинение Симакова П.В. основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в обвинительном акте, что подтверждается материалами уголовного дела. Частью 3 ст. 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Как следует из материалов дела, Симаков П.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, ущерб от преступной деятельности никому не причинен, при этом, обвиняемый Симаков П.В. принял все необходимые меры для заглаживания причиненного преступлением вреда - перечислил в благотворительный фонд пожертвование в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком от 18 июня 2020 года, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Поскольку состав преступления, в совершении которого обвиняется Симакова П.В., нематериальный и объектом его являются общественные интересы государства в целом, то доказательством, подтверждающим восстановление прав государства, является перечисление Симаковым П.В. пожертвований в благотворительную организацию. Таким образом, после совершения инкриминируемого преступления Симаков П.В. принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства. В результате указанных действий Симакова П.В. общественная опасность указанного деяния существенно уменьшилась, в связи с чем, судья считает нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности. Поскольку, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния, судья приходит к выводу, что Симаков П.В. загладил вред в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1 УПК РФ выполнены. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Симаков П.В. дал свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. При этом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, судья, учитывая возраст, семейное положение обвиняемого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, место его работы и должность, сведения о размере ежемесячного дохода, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 7 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Одновременно суд считает необходимым разъяснить Симакову П.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░. 291.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04291393240) ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 3434000680, ░░░ 041806001, ░░░ 344501001, ░░░░░ 18701000 ░░░ ░░░░░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 ░░░ 11901180031000770. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-2222/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-122-30/2020. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>