Решение по делу № 2-572/2015 от 20.07.2015

<НОМЕР>                                                         

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» к Козлову П.Р.1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа и судебных расходов,  

установил:

ООО «Займ - Экспресс» обратилось в суд с иском к  Козлову П.Р.1, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком  был заключен договор денежного займа <НОМЕР> на сумму 7000 рублей на срок до <ДАТА3> с ежедневным начислением процентов за пользование займом в размере  2%. Сумма займа в размере 7000 рублей была передана ответчику <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Ответчик не стал выполнять обязательства по договору займа, платежей в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом не произвел.  Ссылаясь на условия договора займа и нормы действующего гражданского законодательства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа  в размере 19880 рублей, из которых: 7000 рублей - сумма основного долга, 2100 рублей - проценты за пользование займом в течение срока договора,  10780 рублей - проценты за неисполнение обязательства по возврату займа со дня следующего за днем нарушения обязательства по дату расчета иска <ДАТА4>

В судебное заседание истец не явился,  в просительной части иска указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Козлов П.Р.1  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д.15) надлежаще и своевременно, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА5> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 16), то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ  гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.  С учетом изложенного, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.   Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Истец и представитель истца согласны  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.  808 ГК РФ  договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав в том числе  путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

При этом, как указано в п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из положений п.1 ст.395 и п.1 ст.811 следует, что  в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, которые, в свою очередь, являются платой за пользование денежными средствами.  В договоре займа сторонами может быть  предусмотрен размер этих процентов, иной от указанного в п.1 ст.395 ГК РФ,   а также  возможность их начисления  на сумму процентов за пользование заемными средствами.  

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа <НОМЕР>, в соответствие с условиями которого истец обязался передать ответчику в долг денежную сумму в размере 7000 рублей на срок до <ДАТА6> с начислением процентов за пользование этими денежными средствами в размере 2 % за каждый день пользования.  Ответчик обязался  вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами по договору займа в обусловленный срок -  не позднее <ДАТА3> (л.д.6-7).  

Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику денежные средства в сумме 7000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 8).

Ответчик Козлов П.Р.1 не выполнил свои обязательства по договору денежного займа, сумму займа истцу не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил.  Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 7000 рублей и по уплате процентов за пользование этим займом в течение срока договора займа - 15 дней, по 2% от суммы займа за каждый день, всего  в размере 2100 рублей (7000 : 100 х 2 х 15 = 2100).  

В соответствие с п.7.2 договора денежного займа в случае неисполнения заемщиком - ответчиком обязательства по погашению займа в срок до <ДАТА3>, предусмотрена неустойка в  размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами  займодавца.

Истцом предоставлен расчет неустойки, согласно которому за период с <ДАТА7> (день, следующий за днем нарушения обязательства ответчика по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом) до <ДАТА8> (день расчета иска), то есть за 77 дня, сумма неустойки составила 10780 рублей (7000 : 100 х 2 х 77 = 10780).  Судом установлено, что расчет процентов  не противоречит требованиям  закона. Заявления от ответчика об уменьшении неустойки суду не поступало.

Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Займ - Экспресс» к  Козлову П.Р.1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины суд считает также подлежащим удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 9) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет 795,20 рубля.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  235 ГПК РФ,  суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» к  Козлову П.Р.1 в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» с  Козлова П.Р.1 19880 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, из которых:

7000 рублей - сумма основного долга по договору займа, 

2100 рублей - проценты за пользование займом,

10780 рублей - неустойка  за неисполнение обязательства по возврату займа.

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ - Экспресс» с Козлова П.Р.1 госпошлину в сумме 795,20 рубля (семьсот девяносто пять рублей 20 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.  

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

            Мотивированное решение суда изготовлено  <ДАТА5>

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина