Решение от 19.04.2017 по делу № 1-12/2017 от 19.04.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г.                                                                г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области  Резников В.Н.,

при секретаре Мартышовой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора  Елисеева Ю.Б.,

защитника - адвоката Гордиенко Н.И., предоставившего удостоверение № 79 от 15.12.2002 года и ордер № 012558 от  18.04.2017 года,

потерпевшей Прасоловой Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Селезнева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, холостого,   индивидуального предпринимателя, военнообязанного,  судимого:

20.04.2012 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст.158 ч.1 (6 эпизодов), ст.158 ч.3 п.А, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 01.10.2010 года к общему сроку лишения свободы на 1 год 4 месяца 10 дней. 25.03.2013 года освобожден по отбытию наказания,  

20.11.2013 году Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.161 ч.1, ст.314 прим.1, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев. 05.11.2014 года освобожден по отбытию наказания,  

           в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

Селезнев Е.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Он, в начале сентября 2016 года, находясь в дневное время на территории гаражно-строительного кооператива № 11 по ул. Преображенская в г. Губкин Белгородской области в помещении гаража № 47,  имея умысел на безвозмездное противоправное изъятии чужого имущества, тайно из корыстных побуждений с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц, путем свободного доступа, похитил четыре зимних покрышки «липучка» КУМО (KUMHO) 185/70 R14 общей стоимостью 8256 рублей, четыре колпака колесного диска на автомобиль «OPEL Corsa» R14 общей стоимостью 1568 рублей, четыре диска колесных штампованных R 14 на автомобиль «OPEL Corsa» общей стоимостью 3920 рублей, принадлежащих Шабельниковой М.С.

Похищенное чужое имущество он противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Шабельниковой М.С. имущественный вред на общую сумму 13744 рубля. 

Он же, 23 октября 2016 года около 21 часа, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на безвозмездное противоправное изъятии чужого имущества, тайно из корыстных побуждений с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц, путем свободного доступа, похитил с крышки стола, расположенного в комнате, мобильный телефон  «Alcatel One Touch Pixi 3 4009 D» стоимостью 2560 рублей, сим-карты оператора сотовой связи «Tele-2» стоимостью 100 рублей и карты памяти «micro SD 8 Gb» стоимостью 380 рублей, принадлежащих Щендрыгину Е.Н.

Похищенное чужое имущество он противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Щендрыгину Е.Н. имущественный вред на общую сумму 3040 рублей. 

 Он же, 02 декабря 2016 года, находясь в дневное время по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на безвозмездное противоправное изъятии чужого имущества, тайно из корыстных побуждений с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц, путем свободного доступа, совершил хищение стиральной машины «Candy smart CS2 084 Ru» стоимостью 5300 рублей, телевизора «Rolsen C-2156» стоимостью 1528 рублей, холодильника «Atlant kshd-256» стоимостью 7000 рублей, принадлежащих Логуновой И.А.

Похищенное чужое имущество он противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Логуновой И.А. имущественный вред на общую сумму 13828 рублей. 

Он же, 24 декабря 2016 года около 22 часов 15 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с Прасоловой  Е.А., вызванной употреблением  алкоголя умышленно, с целью запугивания, выражая намерения лишить ее  жизни, удерживая  нож  в правой  руке и размахивая им перед Прасоловой Е.А. на расстоянии вытянутой руки, высказал в  адрес последней  угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». После чего, продолжая свои противоправные действия, Селезнев Е.С. подошел к сидевшей за столом Прасоловой Е.А., схватил ее

левой рукой за волосы на голове,  прижал голову к крышке стола и  нанес не менее одного удара лезвием ножа в затылочную область головы, при этом снова высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». Высказанную угрозу Прасолова Е.А. в сложившейся обстановке восприняла реально и непосредственно опасалась за свою жизнь и здоровье, так как имела достаточно оснований опасаться осуществления этой угрозы, поскольку от действий  Селезнева Е.С. она испытывала физическую боль, который физически сильнее её, вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, 24 декабря 2016 года около 22 часов 15 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Прасоловой Е.А., умышленно, из неприязни с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взяв со стола в кухне квартиры нож с ручкой черного цвета, подошел к сидевшей за столом Прасоловой Е.А., схватил ее левой рукой за волосы на голове, после чего, удерживая за волосы и прижав голову к крышке стола, нанес не менее одного удара лезвием ножа в затылочную область головы. От полученного удара Прасолова Е.А. почувствовала сильную физическую боль. Селезнев Е.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение Прасоловой Е.А. телесных повреждений, схватил ее за обе руки в области предплечья, после чего, пытаясь вытащить потерпевшую из кухни в коридор, стоявшей напротив него Прасоловой Е.А. нанес кулаком левой руки не менее одного удара в область правого бока. Прасолова Е.А., испытав сильную физическую боль от полученного удара, упала на пол, а Селезнев Е.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Прасоловой Е.А., нанеся правой ногой лежавшей на полу Прасоловой Е.А. не менее одного удара в область правого бедра. Своими умышленными действиями Селезнев Е.С. причинил Прасоловой Е.А. физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны левой затылочной области, кровоподтека на голове, кровоподтеков левой половины грудной клетки, обеих верхних конечностей, правого бедра. Выявленная рана затылочной области головы, согласно заключению эксперта №164 от 16 февраля 2017 года, причинила Прасоловой Е.А. легкий вред, так как влечет за собой  кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вред, причинённого здоровью человека (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Селезнев Е.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

          При производстве дознания и в судебном заседании Селезнев Е.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения его дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

   Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с особым порядком судебного разбирательства, т.к. имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

   Обвинение, с которым согласился Селезнев Е.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

    У государственного обвинителя, защитника и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

 Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Действия Селезнева Е.С. судья  квалифицирует по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158,  ч. 1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст.119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как угроза убийством, если имелись основаниях опасаться  осуществления этой угрозы, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

           Совершенные подсудимым деяния являются общественно - опасными преступлениями небольшой тяжести. 

           Преступления совершены Селезневым Е.С. с прямым умыслом.   Он в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления.

          Совершая кражи, Селезнев Е.С., действуя из мотивов наживы, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий и их последствия, понимал отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного вреда и желал его наступления.

          Совершая умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия и угрозу убийством, Селезнев Е.С. совершал деяния в форме умышленных активных действий направленных на причинение физической боли потерпевшей, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, а также, он, сопровождая угрозу убийством своими умышленными действиями с демонстрацией ножа и с намерением лишить потерпевшую жизни, продолжал действия, направленные на достижение восприятия потерпевшей такой угрозы как реальной.

Селезнев Е.С. судим, имеет постоянное место жительства,  на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризовался УУП ОМВД России по г. Губкин Лысых С.В. с отрицательной стороны, поскольку

Селезнев не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области Селезнев на путь исправления не встал. Имея неснятую и непогашенную судимость, Селезнев вновь совершил пять преступлений, в том числе корыстного характера против собственности и против жизни и здоровья. Вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью не заглажен, потерпевшие не настаивали на строгой мере наказания подсудимому.   

           При назначении наказания Селезневу Е.С. судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование   расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, частичное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем возврата похищенного. 

            О раскаянии Селезнева Е.С. свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом  порядке принятия  судебного решения.

            Давая признательные показания, Селезнев Е.С., тем самым способствовал  активному расследованию преступлений.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судья признает рецидив преступления.

  Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление Селезнева Е.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества и указанные меры наказания будут способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

           Имея не снятую и не погашенную судимость, Селезнев Е.С. вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи, с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено по правилам  ч.2 ст.68 УК РФ.

          С учетом смягчающих наказание обстоятельств: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование   расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, частичное заглаживание вреда, причиненного преступлениями, путем возврата похищенного, судья приходит к выводу о назначении Селезневу Е.С. наказания с применением правила ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Селезнева Е.С. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

         По делу заявлен гражданский иск.  

         Признанный по делу гражданский истец Щендрыгин <ОБЕЗЛИЧЕНО>заявил исковые требования о взыскании имущественного  ущерба с Селезнева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 3040 руб. В судебное заседание истец Щендрыгин Е.Н. не явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Селезнев Е.С. исковые требования признал полностью. 

         Суд принимает признание иска Селезнева Е.С.

         При разрешении гражданского иска суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий Селезнева Е.С.  потерпевшему Щендрыгину Е.Н.   причинен имущественный ущерб в размере 3040 руб.

         В связи с чем, исковые требования Щендрыгина Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         Вещественные доказательства  по делу: 4 покрышки KUMHO 185/70 R14 и 4 колпака OPEL оставить в распоряжении Шабельниковой М.С.; руководство пользователя на мобильный телефон «Alcatel One Touch Pixi 3 4009 D» оставить в распоряжении Щендрыгина Е.Н.,  копию акта закупки товара №4090 от 24.10.2016 года оставить на хранении в материалах уголовного дела; холодильник в корпусе белого цвета «Atlant kshd-256», стиральную машину «Candy smart CS2 084 Ru», телевизор «Rolsen C-2156» в корпусе серебристого цвета,  гарантийный талон на телевизор «Rolsen C-2156», инструкцию по эксплуатации стиральной машины «Candy smart CS2 084 Ru», руководство по эксплуатации на холодильник «Atlant kshd-256» оставить в распоряжении Логуновой И.А.; нож, с пластиковой ручкой черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Губкину уничтожить.

          Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и  взысканные из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Гордиенко Н.И. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

          Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158, ░. 1 ░░.158, ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░), ░. 1 ░░.119 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░),  ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.07.2014 N 227-░░) ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░: 

          ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

 ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░)   ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░)   ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░.119 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░.1 ░░.119, ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. 

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.  

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3040 ░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░: 4 ░░░░░░░░ KUMHO 185/70 R14 ░ 4 ░░░░░░░ OPEL ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel One Touch Pixi 3 4009 D» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №4090 ░░ 24.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Atlant kshd-256», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Candy smart CS2 084 Ru», ░░░░░░░░░ «Rolsen C-2156» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Rolsen C-2156», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Candy smart CS2 084 Ru», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «Atlant kshd-256» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░