Решение по делу № 2-482/2020 от 19.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской   Федерации

г. Самара                                                                                          19.05.2020 года                      

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Хурина Е.В.,

при секретаре Инжеватовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 482/20 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Снеговской <ФИО1> (Алексеевой <ФИО2>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Алексеевой <ФИО2> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что должник Алексеева <ФИО> является собственником, согласно выписке из ЕГРН с <ДАТА2> жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> мировым судьей с/у № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ № <НОМЕР> заявленного ответчика по вышеуказанному адресу за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на сумму 17 741,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 354,83 руб. Судебный приказ от <ДАТА3> <НОМЕР> отменен определением от <ДАТА6> на основании заявления Алексеевой <ФИО2>. В соответствии с Постановлением Администрации городского округа от 19.07.2013г. №767, гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара, определено ООО «Самарские коммунальные системы» (далее - ООО «СКС). Взыскатель выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с <ДАТА9> от 23.05.2017г. № 133, от 14.11.2017г. № 353, от 18.12.2018г. № 922 просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 17 741 рубль 28 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, государственную пошлину в сумме 710 рублей.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Снеговская <ФИО4> в судебном заседании признала наличие задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, в остальной части исковые требования не признала. Пояснила суду, что за период с <ДАТА16> по <ДАТА8> расчет произведен в отношении трех человек, а проживал только один человек. Решением Кировского районного суда г. Самары она была ограничена в родительских правах, дети переданы для проживания в ГКУ Самарской области «КЦСОН «Ровесник». Распоряжением Администрации г.о. Самара от <ДАТА8> сын и дочь переданы ей на воспитание. Она не раз обращалась за перерасчетом в СКС, приложив документы об отсутствии детей, которое в ответе отказало в перерасчете, ссылаясь, что нет акта об отсутствии технической возможности установки прибора учета. Она обращалась в УК, чтобы провели обследование и составили акт об отсутствии технической возможности установки прибора учета воды, но ответа не получила. По данному факту ею подавалась жалоба в прокуратуру Кировского района г. Самары, которая ее обращение направило в ГЖИ Самарской области, давшее ответ.

Представитель третьего лица МП «ЕИРЦ» г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1. ст.157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальных услуг, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. (далее Правила).

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено, что Алексеева <ФИО2> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 17/49, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.63).

<ДАТА10> Алексеева <ФИО5> фамилию, имя на Снеговская <ФИО6> свидетельством о перемене имени (л.д.64).

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» видно, что в коммунальной квартире по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с <ДАТА11> зарегистрированы Снеговская <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> семья занимает жилую площадь из 1 комнаты в 3х комнатной квартире (л.д.15).

В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Самара № 767 от 19.07.2013г. гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара является ООО «Самарские коммунальные системы» (л.д.27),  которое поставлено на учет ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, действует на основании Устава (л.д.28-29).

В период с <ДАТА> истец выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды по адресу: <АДРЕС>.

Из акта сверки расчетов по услугам холодного водоснабжения и водоотведения между ООО «СКС» и Снеговской <ФИО> расчету задолженности по лицевому счету <НОМЕР> задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 17 741 рубль 28 копеек (л.д.14, 23-24, 76-77), что послужило основанием для обращения истца в суд за вынесением судебного приказа.

<ДАТА14> мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой <ФИО8> за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17 741 рубль 28, а также возврат государственной пошлины в размере 354 рубля 83 копейки.

Определением  мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА15> судебный приказ по заявлению должника был отменен (л.д.12).

Снеговская <ФИО> не оспаривая наличие задолженности перед истцом за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>, указала, что в период с <ДАТА16> по <ДАТА8> ее дети находились в приюте, в квартире не проживали, в связи с чем, расчет должен производиться на одного человека, она обращалась за перерасчетом в ООО «СКС», в котором ей было отказано.

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>   

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в учреждении на полном государственном обеспечении с 21.07.2017г. по настоящее время (л.д.55).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА27> Снеговская <ФИО> обратилась с заявлением о перерасчете коммунальных услуг за Снеговского <ФИО9> в ООО «Самарские коммунальные системы».

ООО «Самарские коммунальные системы» в письме от <ДАТА28>  <НОМЕР> отказало в перерасчете, ссылаясь на наличие отсуженной задолженности за период с <ДАТА29> по <ДАТА30>, также разъяснило о необходимости предоставления для перерасчета с <ДАТА31> документов, подтверждающих продолжительность временного отсутствия, справки о составе семьи, акта обследования жилого помещения на предмет отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета (л.д.47-48).  

Из пояснений Снеговской <ФИО> в судебном заседании следует, что за составлением акта она обратилась в УК, на что ответа не последовало. По факту нарушения УК жилищного законодательства <ДАТА32> ответчик обратилась в прокуратуру Кировского района г. Самары.

Обращение Снеговской <ФИО> прокуратурой Кировского района г. Самары письмом от <ДАТА33> <НОМЕР> направлено для рассмотрения в ГЖИ Самарской области, о чем сообщено заявителю (л.д.49).

Согласно ответу от <ДАТА34> <НОМЕР> ГЖИ Самарской области  Снеговской <ФИО10> о необходимости представления к заявлению о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги документов, подтверждающих продолжительность временного отсутствия потребителя, акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, право требования от исполнителя составления акта, проведения проверки правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления неустоек, при невозможности урегулирования вопросов с исполнителем услуг обращения в суд (л.д.50-51).    

Из ответа на судебный запрос ООО «Самарские коммунальные системы» следует, что по результатам обращения Алексеевой (Снеговской)<ФИО> в перерасчете было отказано, так как в приложенных к заявлению документах отсутствовал акт обследования на предмет установления технической возможности установки индивидуального прибора учета. Заявление об обследовании на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета по адресу: <АДРЕС> от Алексеевой (Снеговской)<ФИО> в адрес ООО «Самарские коммунальные системы» не поступало (л.д.75).

В соответствии с п.86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Пунктом 87 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно п.88 Правил не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п.91 Правил).

В соответствии с п.92 Правил к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Таким образом, Правила предусматривают возможность обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, как до начала периода временного отсутствия, так и в течение 30 дней после его окончания с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия, акта  обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Обращение в период временного отсутствия Правилами не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что Снеговская <ФИО> в указанный срок к истцу не обращалась, а обратилась <ДАТА27>, то есть в период отсутствия ее детей по месту их регистрации, которые переданы на воспитание матери распоряжениями Первого заместителя главы г.о. Самара от <ДАТА35>

Ответчиком также не был представлен акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, что прямо предусмотрено вышеприведенными нормами права, и является обязательным для осуществления перерасчета.

Доводы Снеговской <ФИО> о том, что она направляла в УК обращение по поводу проведения обследования и составления акта об отсутствии технической возможности установки прибора учета, которое оставлено без ответа, в связи с чем, ею подавалась жалоба в прокуратуру Кировского района г. Самары, не могут быть приняты во внимание, поскольку предоставление акта при подаче заявления о перерасчете возложено законом на потребителя, при этом ответчик не была лишена права обращения в установленном законе порядке с требованиями об обязании исполнителя составления соответствующего акта, которым не воспользовалась. С заявлением об обследовании на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета в ООО «Самарские коммунальные системы» также не обращалась. 

Представленный истцом расчет задолженности Снеговской <ФИО> по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 17 741 рубль 28 копеек произведен в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г<ДАТА> с учетом тарифов на коммунальный ресурс, установленных в соответствии с законодательством РФ, действующих в спорный период, является обоснованным и арифметически правильным.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со Снеговской <ФИО> в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 17 741 рубль 28 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления  в размере 710 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Снеговской <ФИО12>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Снеговской <ФИО12>) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 17 741 (семнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 28 копеек, государственную пошлину в сумме 710 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020г.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Хурина

2-482/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Самарские коммунальные системы"
Ответчики
Алексеева О. В.
Суд
Судебный участок № 12 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Хурина Елена Васильевна
Дело на странице суда
12.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.02.2020Подготовка к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (Собеседование)
11.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Приостановление производства
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Решение по существу
19.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее