Решение по делу № 4-247/2012 от 31.05.2012

Дело № 4-247-2012/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

            г. Северодвинск                                                                                31 мая 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении Ленина И.Г.

Ленину И.Г. разъяснены права и обязанности  предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП  РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

у с т а н о в и л:

Ленин И.Г. управляя автомобилем   <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 09 мая 2012 года в 05 час. 00 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В ходе рассмотрения дела Ленин И.Г. свою вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ленина И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Согласно подпункта «а» пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу указанного характерного клинического признака опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Ленин И.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке и ему обоснованно  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

 Ленин И.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения   согласился. Результат освидетельствования 0,939 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

С результатом освидетельствования Ленин И.Г. не согласился и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

От подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Ленин И.Г. отказался, о чем в них имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ. Отсутствие подписи Ленина И.Г. в указанных протоколах  не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Совершение Лениным И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ также подтверждаются рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Ленина И.Г., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Протокол составлен с участием Ленина И.Г., отсутствие в протоколе его подписи не относится к обстоятельствам, влекущим недействительность протокола.

Частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что  в случае отказа лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Ленин И.Г. отказался от подписания протокола об административном правонарушении, о чем в нем сделана соответствующая запись.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицосамо определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ленин И.Г. в силу личного волеизъявления отказался от подписания процессуальных документов.

Не желание Ленина И.Г. расписываться в процессуальных документах   не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Ленина И.Г.  в совершенном им правонарушении. 

   Суд квалифицирует действия Ленина И.Г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.         

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Лениным И.Г. своей вины, его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие обстоятельства и отягчающие административную ответственность, и  назначает  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Ленина  И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.Д. Чувашева