Решение по делу № 2-1807/2011 от 21.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1807/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                                                              г. Йошкар-Ола

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Смирнов С.А., при секретаре Остапчук С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертищевой<ФИО> к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора и взыскания денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

установил:

Чертищева А.А. обратилась к мировому судье с иском к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условия кредитного договора заключенного между сторонами <ДАТА2> <НОМЕР>, предусматривающего обязанность оплаты комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,97%,  применения последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскания в пользу истца с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 7744 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1492 руб. 15 коп.,  компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов на оплату услуг представителя.

В данном случае истец  полагает, что указанное выше условие кредитного договора, предусматривающее его  обязательства по уплате данной комиссии по кредитному договору, противоречит действующему законодательству.

В судебное заседание истец Чертищева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя Васениной Ю.Е.

Представитель истца Васенина Ю.Е., действующий  на основании доверенности, иск поддержал, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительной причине неявки не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, удержание по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2>  между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Чертищевой А.А. ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,97 % от суммы кредита нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Комиссия за расчетное обслуживание в размере 484 руб. 03 коп. истцом оплачена ежемесячно начиная с 04.12.2008 г. по 04.03.2010 г.,всего 7744 руб. 48 коп.  

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет оплаты указанной выше комиссии, суд исходит из того, что установление данной комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие взимание банком ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из системного толкования указанных норм следует, что условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка за обслуживание ссудного счета является ничтожным.

В этой связи требования истца о взыскании в его пользу неосновательно полученных денежных средств в общей сумме 7744 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.  

На основании п. 1 ст. 1103, п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В данном случае сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за период с 04 декабря 2008 г. по 21 ноября 2011 г., при ставке рефинансирования 8,25 % годовых составляет 1492 руб. 15 коп.

Судом установлено, что банк, включив в указанный договор условие, ущемляющее права истца как потребителя по сравнению с действующим законодательством и фактически обязав произвести оплату денежных средств, нарушил право истца на распоряжение принадлежащими ему деньгами по своему усмотрению, что, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика, размер такой компенсации мировой судья определяет в 500 руб.

При определении размера компенсации мировой судья учитывает, что истцом не представлены сведения о характере страданий истца, его индивидуальных особенностях, в силу которых компенсация морального вреда должны быть взыскана в заявленном размере.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании надлежащей оценки, имеющихся в материалах дела доказательств и  пришел к обоснованному выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103  ГПК РФ  государственная пошлина, от уплаты, которой была освобожден истец, взыскивается  с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Кроме того, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат к взысканию судебные расходы  по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой  судья

решил:

Признать недействительным условие, предусмотренное кредитным договором <НОМЕР> заключенного <ДАТА2>  между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Чертищевой <ФИО2>, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,97 % от суммы кредита.

Применить последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскав с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Чертищевой <ФИО2> денежные средства в размере 7744  руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1492 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб.

Взыскать с Национального  Банка «ТРАСТ» (ОАО) госпошлину в доход государства в сумме 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течении 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.

         Мировой судья С.А.<ФИО3>