Решение по делу № 1-3/2021 (1-23/2020) от 28.12.2020

к делу № 1-3/2-21

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 января 2021 год                                                                                   ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А.,

при секретаре - Хаджироковой З.С.,

с участием:

помощника Гиагинского районного прокурора - Беданокова П.В.,

подсудимого - Кучерова Е.С.,     

защитника подсудимого адвоката Шевченко С.А., предоставившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего - <ФИО1>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кучерова Евгения Сергеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59, имеющего 6 классов образования, не  женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ч.1 ст.115 УК РФ, 

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Кучеров Е.С.  совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. уголовное преступление,  предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кучеров Е.С. <ДАТА5>, около 12 часов 10 минут, находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших конфликта на бытовой почве, кухонным ножом нанес один удар в область правого бедра своей сожительнице <ФИО1>, чем  причинил последней  телесные повреждения в виде колото-резанной раны правого бедра, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, влечет за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3 недель.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что претензий к подсудимому  Кучерова Е.С. не имеет, так как он полностью вину загладил, в связи с чем, просила суд в отношении него прекратить уголовное преследование.

В судебном заседании подсудимый Кучеров Е.С. вину  признал в полном объеме, поддержал ходатайство потерпевшей <ФИО1>, просил суд прекратить в отношении него уголовное преследование, так как он полностью загладил причиненный материальный и моральный вред потерпевшей.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против прекращения уголовного дела в связи                                   с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО4>,  в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кучерова Е.С., в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, его защитника                 и государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Кучерова Е.С.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности                      в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

В судебном заседании потерпевшая заявила письменное ходатайство                                    о прекращении уголовного преследования в отношении Кучерова Е.С., поскольку подсудимый осознал вину, загладил причиненный вред полностью, а так же возместил финансово нанесенный ей моральный вред.

Подсудимый Кучеров Е.С. в судебном заседании так же пояснил, что он осознал свою  вину полностью, возместил материальный и моральный вред перед потерпевшей, и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с примирением с потерпевшим может быть прекращено уголовное дело, возбужденное по факту совершения (в отношении лица, совершившего деяние) умышленного деяния, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы или любого неосторожного преступления.

Согласно п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Поскольку преступление в котором обвиняется Кучеров Е.С. предусмотренное                п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, являются преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по месту жительства, не женат, ранее не судим, загладила вину перед потерпевшей, стороны примирились и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении  Кучерова Е.С. подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.3, 44 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кучерова Евгения Сергеевича,      обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранного                         в отношении Кучерова Евгения Сергеевича - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет <НОМЕР> с постельным бельем и тканевыми тряпками, пакет <НОМЕР> с ножом, сданные и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.        

Признать процессуальными издержками и выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО3> сумму в размере 3000 рублей, за 2 дня участия в судебных заседаниях суда первой инстанции в качестве защитника Кучерова Е.С.                        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО5>