Решение по делу № 2-2092/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-2092/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 августа 2018 года                                                                                               город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Бестужевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашов А.Г.1 к Елсакову Л.А.2 о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

Кондрашов А.Г.1 обратился к мировому судье с иском о взыскании с Елсакову Л.А.2 задолженности по соглашению от 14 апреля 2015 года в размере 40 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июля 2015 года по 23 февраля 2018 года в размере 9 247 рублей 08 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 24 февраля 2018 года по день выплаты задолженности по соглашению.

Истец Кондрашов А.Г.1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил.

Представитель истца Ганиева О.В. до судебного заседания предоставила заявление об отказе от исковых требований к Елсакову Л.А.2 в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Елсаков Л.А.2, извещенный о месте и времени судебного заседании надлежащим образом, не явилась. Возражений, заявлений и ходатайств мировому судье не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассматривать дело без участия сторон.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия на отказ от исковых требований Ганиевой О.В. от имени Кондрашов А.Г.1 содержаться в доверенности от 31 мая 2016 года.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Кондрашов А.Г.1 - Ганиевой ФИО4 от исковых требований к Елсакову Л.А.2 о взыскании задолженности по соглашению.

Прекратить гражданское дело по иску Кондрашов А.Г.1 к Елсакову Л.А.2 о взыскании задолженности по соглашению.

Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                            М.В. Евграфова