Решение по делу № 5-227/2013 от 24.07.2013

Дело №5-112-227/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград 25 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П.,

с участием Кондратьева С.В.,

рассмотрев административное дело в отношении  Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Кондратьев С.В.  управлял  транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения. Данное правонарушение совершено <ФИО2>  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут водитель Кондратьев С.В.,двигаясь по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера в  состоянии алкогольного опьянения.

Кондратьев С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он  не управлял транспортным средством, а находился дома у знакомого, кто управлял транспортным средством не знает.

Выслушав Кондратьева С.В., свидетелей, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Кондратьева С.В.в совершении указанного административного правонарушения доказанной. 

Так, вина  Кондратьева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от  <ДАТА3> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА3> в 13 часов 00 минут водитель Кондратьев С.В.,двигаясь по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера в  состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

Актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> и тестом - выдоха, согласно которым в выдыхаемом Кондратьевым С.В. воздухе содержалось 0,603 мг/л  абсолютного этилового спирта (л.д. 5-6). С результатами обследования Кондратьев С.В.согласился (л.д. 6).

Поскольку у Кондратьева С.В.имелись признаки алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством ИЖ  Планета 5 (л.д.<АДРЕС>), транспортное средство было  задержано и передано <ФИО3>  ( л.д. 7).

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС   <ФИО4>  пояснил, что <ДАТА3> он  совместно с инспекторами <ФИО5>, <ФИО6> на служебной автомашине  патрулировали на поселке <АДРЕС> поскольку поступил сигнал от граждан что лица в нетрезвом состоянии управляют транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На ул. <АДРЕС> они увидели, что действительно <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял молодой человек, в коляске еще находилось двое парней. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проследовал к дому <АДРЕС> и завернул за угол дома. Проехав во двор дома они увидели, что водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставив его, быстро забирается в окно квартиры первого этажа. Проследовав в квартиру, в которую забрался водитель, они установили его личность - им оказался Кондратьев С.В.,в присутствии понятых освидетельствовали его, и было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований не доверять показаниям инспектора <ФИО7> у мирового судьи не имеется, поскольку его показания полные, последовательные и согласуются с письменными материалами дела.

Как следует из объяснений  <ФИО8>, отобранных инспектором ДПС <ФИО5> <ДАТА3>, примерно, в 13 часов он находился в гостях у своего дяди по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-9 с  <ФИО9> когда на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных номеров к ним приехал Кондратьев С.В. О том, что он управлял транспортным средством он видел в окно, так как квартира родственника расположена на первом этаже.

 Из объяснений   <ФИО9>, отобранных  инспектором ДПС <ФИО5> <ДАТА4>, следует, что примерно, в 13 часов он находился вместе со своим другом  <ФИО10> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> когда на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ИЖ серого цвета подъехал их общий знакомый Кондратьев С.В.Данные объяснения мировым судьей принимаются, поскольку свидетели при даче объяснений были предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кондратьева С.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Кондратьева С.В.о том, что он не управлял транспортным средством, мировым судьей не принимаются, поскольку опровергаются показаниями свидетеля <ФИО7>, объяснениями <ФИО8>, <ФИО9>, письменными материалами дела.

По ходатайству Кондратьева С.В.были допрошены свидетели  <ФИО11>,  <ФИО12> которые показали, что они были свидетелями того что <ФИО2> не управлял транспортным средством. <ДАТА3> они находились во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и видели как приехали сотрудники ДПС и забрали Кондратьева С.В. без каких-либо на то причин из квартиры.

Показания указанных свидетелей мировым судьей не принимаются в качестве доказательства невиновности Кондратьева С.В., поскольку указанные свидетели находятся в дружеских отношениях с Кондратьевым С.В. и их показания расцениваются мировым судьей как оказание Кондратьеву С.В.содействия в возможности избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кондратьева С.В. не установлено.

Руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               Г.П. Николаенко