Решение по делу № 5-237/2019 от 06.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     06 мая 2019 года г. Махачкала

          И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья Омаров Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 14.37. КоАП РФ в отношении <ФИО1> Реда Мустафы <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу<АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

                                                           УСТАНОВИЛ

         <ФИО2>

06 мая 2019 года <ФИО1> Р.М. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Суд считает возможным, согласно положением ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица.  

         Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО1> Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37. КоАП РФ.Вина <ФИО1> Р.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу протоколом 05 АА № 104190 от 09.03.2019г. об административном правонарушении, протоколом осмотра от 19.03.2019г. и фотографиямирекламы.

         В соответствии с п. 9 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» № ФЗ-38 от 13.03.2006 года (ст. 19 «наружная реклама и установка рекламных конструкций»

п. 9. установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 ст. 19 законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции).

          На основании изложенного считаю факт совершения <ФИО1> Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37. КоАП РФ, а именно: установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения наее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, - установленным и доказанным.

         Суд действия <ФИО1> Р.М. квалифицирует по ст. 14.37. КоАП РФ, т.к. последний, совершила установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию по адресу г. Махачкала ул. Ярагского 13, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса

         При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, имущественное и финансовое положение лица.

         Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

         С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

         Признать <ФИО1> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37. Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

         Разъяснить <ФИО1> Р.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель средств: УФК по РД УМВД по г. <АДРЕС>, Р/сч. <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000, УИН:18880405190051041906.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                              <ФИО4>.

Постановление вступило в законную силу «     » _________ 2019 года

Срок предъявления к исполнению 2 года

  Мировой судья                                                                                              <ФИО4>.

5-237/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Албогха Р. М.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 14.37

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.05.2019Рассмотрение дела
06.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
06.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее