Решение по делу № 4-78/2021 от 15.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск,

ул. Маяковского, д. 2                                                                          15 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михалева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иркутска, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Иркутск, мкр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Михалев С.В., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома № 17 по ул. Шмидта в г. Иркутске, 03.01.2021 в 02:15 часов нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Михалев С.В. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, смс-уведомлением, при наличии согласие на такое уведомление, а также путем направления ему судебных повесток по месту жительства и месту регистрации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Михалева С.В. в суд не поступало, мировой судья, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Михалева С.В., признав его присутствие не обязательным.

Мировой судья, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Михалева С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 031111, составленным 03.01.2021 в 03:15 часов, из которого мировым судьей установлено, что Михалев С.В., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома № 17 по ул. Шмидта в г. Иркутске, 03.01.2021 в 02:15 часов нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Михалевым С.В. Правил дорожного движения РФ.

Из протокола об административном правонарушении мировой судья усматривает, что Михалев С.В. ознакомлен под подпись с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется его подпись, копию получил. Воспользовался своим правом, письменных объяснений в протокол не внес.

Согласно протоколу 38 МС 211577 от 03.01.2021 года об отстранении от управления транспортным средством в отношении Михалева С.В., управлявшего транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием являлось «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». Отстранение от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи. Копия данного протокола вручена Михалеву С.В. под подпись.

Доказательством, подтверждающим, что Михалев С.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, является представленный и имеющийся в деле об административном правонарушении акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который исследован мировым судьей в судебном заседании, бумажный носитель, приложенный к акту, с результатами освидетельствования Михалева С.В. на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования 38 ВТ 073131 от 03.01.2021 мировым судьей установлено, что освидетельствование Михалева С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом 03.01.2021 в 02:52 часов при помощи технического средства измерения «Алокотестер Юпитер», заводской номер прибора 001778, дата последней поверки прибора 07.04.2020, при наличии у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи». На основании проведенного исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,977 мг/л, что отражено как в бумажном носителе - чеке, так и акте освидетельствования. По результатам освидетельствования сотрудником полиции в отношении Михалева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михалев С.В. ознакомлен с показаниями технического средства измерения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, что подтверждается его подписью в бумажном носителе - чеке данного технического средства.

Все сведения, изложенные в Акте, заверены подписью должностного лица, проводившего освидетельствование Михалева С.В. на состояние алкогольного опьянения, в Акте имеется подпись самого освидетельствуемого с записью о том, что с результатами освидетельствования он согласен.

Доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС процедур отстранения Михалева С.В. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является обозренная мировым судьей при рассмотрении дела видеозапись, приложенная инспектором ДПС на компакт-диске к протоколу об административном правонарушении, где зафиксировано проведение вышеуказанных процессуальных действий. Порядок проведения процессуальных действий соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальных документах сделана соответствующая запись.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Михалева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении дела, Михалев С.В. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе и о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушение впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает за неимением таковых.

Учитывая, что совершенное Михалевым С.В. правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, и, принимая во внимание, что у него не имеется административных наказаний, срок привлечения к ответственности по которым не истек, мировой судья считает правильным назначить Михалеву С.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михалева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720 ИНН 3808171041 р/с 03100643000000013400 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск КПП 380801001 БИК 012520101 ОКТМО 25701000 КБК 18811601121010001140 УИН 18810438212390000229. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 13 Свердловского районаг. Иркутска, как документ, подтверждающий  оплату административного  штрафа.

В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья                                                                                      И.В. Елистратова