Решение по делу № 2-815/2012 от 17.10.2012

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

17 октября 2012 г.п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области  Пащенко Л.Н.

При секретаре Быкановой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по  иску  Ястребова <ФИО1> к Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области о  признании  права собственности,

                                                              У с т а н о в и л:

      Ястребов А.В. обратился   в суд с иском к ГИ Гостехнадзора Самарской области   о  признании  права собственности  на  трактор марки МТЗ-80, год  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      Истец Ястребов А.В.,   поддержав исковые требования  в судебном заседании,  пояснил:

В 1994 году у жителя с. <АДРЕС> <ФИО2> он приобрел указанный трактор за 200 рублей без  документов и  оформления договора купли-продажи. <ДАТА2> <ФИО2> умер.

      Он на протяжении длительного времени, более 10 лет, как собственник трактора  несет бремя по его содержанию, производит ремонт и  трактор  находится  в технически исправном состоянии,  использует его по прямому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.

      Просит признать право собственности на  трактор марки МТЗ-80, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с тем, что иных документов   у него нет и восстановить их не представляется возможным.

      Представитель ответчика ГИ Гостехнадзора Самарской области в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие от <ДАТА3>, пояснив, что указанный трактор  в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не значится.  Возражений на иск не представил.

      Свидетели: <ФИО4> и <ФИО5>  в судебном заседании подтвердили доводы истца, указывая на то, что Ястребов А.В.  использует  и содержит  трактор с 1994 г., который ранее был приобретен в с. <АДРЕС> у <ФИО2>  <ФИО2> в 2011 году умер и со стороны его семьи претензий по использованию трактора  нет.

      Суд, изучив материалы дела и выслушав в судебном заседании доводы истца, показания свидетелей, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика,  считает, что требование  обосновано и  подлежит удовлетворению, не нарушая каких-либо прав и законных интересов третьих  лиц.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В рамках  этой же статьи 218 ГК РФ он является фактическим собственником трактора и вправе требовать устранения любых препятствий по пользованию, распоряжению своей собственностью со стороны третьих лиц.  Ястребов А.В.  как собственник  несет бремя по  содержанию трактора, производит ремонт и  трактор  находится  в технически исправном состоянии.

       Согласно отзыву ГИ Гостехнадзора Самарской области от <ДАТА3>  трактор марки МТЗ-80, <ОБЕЗЛИЧИНО>, цвет красный в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не значится.

В настоящее время Ястребову А.В.  для реализации прав собственника, необходимо установление права собственности на указанное  транспортное средство,  однако в связи с тем, что оно своевременно не было оформлено в установленном законом порядке, это препятствует собственнику распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 218,  219 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                     

                                                                  Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Ястребова <ФИО1> удовлетворить.  

       Признать право   собственности за  Ястребовым <ФИО1>   на  трактор марки МТЗ-80, <ОБЕЗЛИЧИНО>для постановки  на учет в  ГИ Гостехнадзора Самарской области.   

      Решение может быть обжаловано в течение месяца  в  Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного  участка № 124 Самарской области.

 Мировой судья                                                                                        Л.Н. Пащенко