ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Борское

24 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации Юскеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Юскеев Р.К. <ДАТА3>, в <ДАТА>, находился на улице <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, с неровной походкой, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении административного дела правонарушитель вину признал, пояснил, что у друга распил спиртное, шел от него домой в пьяном виде.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, которым у Юскеева установлено состояние алкогольного опьянения; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, то есть в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины, наличие заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за иные правонарушения, имущественное положение и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юскеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с <ДАТА>.

Копию настоящего постановления направить в ОП № 46 МО МВД России «Богатовский» для исполнения, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /С.В. Черных/

* Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

* Уклонение от отбывания административного ареста влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение по делу № 5-176/2016 от 24.03.2016