Решение по делу № 2-940/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-15-940/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «07» июня 2019 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре судебного заседания Скаженик О.К., с участием представителя истца Алевро М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Сиволап Юрию Николаевичу и Буханцову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Сиволап Ю.Н., Буханцеву Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Сиволап Ю.Н. в период времени с 13.03.2012 по 20.07.2018, а Буханцев Д.Ю. в период времени с 20.07.2018 по настоящее время являлись собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. На протяжении с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2018 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с Сиволап Ю.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг 7722 руб. 79 коп., с Буханцова Д.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг 5170 руб. 17 коп., в счет возмещения судебных расходов 2015 руб. 72 коп. Представитель истца ООО «РЦ «Камышинский» - Алевро М.Ю., в судебном заседании, ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика Сиволап Ю.Н. Ответчики Сиволап Ю.Н., Буханцов Д.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, возражений суду не представили. С учетом мнения представителя истца Алевро М.Ю., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца Алевро М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 15 мая 2019 года истец обратился на судебный участок № 15 Волгоградской области с иском к Сиволап Ю.Н. и Буханцеву Д.Ю. о взыскании с ответчиков в пользу ООО «РЦ К» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 31.12.2018 в размере 12892 рубля 96 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 515 рублей 72 копейки. Согласно поступившей на судебный участок 05 июня 2019 года адресной справки - Буханцов Дмитрий Юрьевич, 10 апреля 1974 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Волгоградская область, Камышинкий район, село Таловка, улица Песчаная, дом 31 с 21.05.2003. Согласно поступившей на судебный участок 05 июня 2019 года адресной справки - Сиволап Юрий Николаевич, 22 ноября 1963 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 24.06.1988. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч.10 ст. 29 ГПК РФ - выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД (ред. от 28.06.2017) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (принят Волгоградской областной Думой 27.04.2000), 7-й микрорайон города Камышина Волгоградской области, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области, а село Таловка Камышинского района Волгоградской области, отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области.. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание ходатайство представителя истца о передаче дела для рассмотрения мировому судье по месту жительства ответчика Сиволап Ю.Н., который зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, суд полагает необходимым, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Сиволап Юрию Николаевичу и Буханцову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Волгоградской области. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский к Сиволап Юрию Николаевичу и Буханцову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Волгоградской области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов